КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ
| 690. |
Скориної О. С.
|
щодо скарги на постанову Верховного Суду від 14 жовтня 2018 року
|
||
| 689. |
Рейніша Л.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 688. |
Макарової В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини шостої статті 246, підпункту "г" пункту 4 частини першої статті 322, частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
| 687. |
Топчія В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини шостої статті 246, підпункту "г" пункту 4 частини першої статті 322, частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
| 686. |
Дерменжи А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої та другої статті 23 Закону України "Про іпотеку" (РЕЗЮМЕ) | ||
| 685. |
Розсохи В.В.
|
щодо роз'яснення порядку встановлення граничних строків тримання під вартою обвинуваченого на стадії судового розгляду кримінальної справи | ||
| 684. | Майстера Г.І. 16/ 6968 (18) 26.12.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII
|
||
| 683. |
Дейного С.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Верховного Суду від 21 червня 2018 року та з інших питань | ||
| 682. |
Підприємства „Трансшип“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 309, частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI (РЕЗЮМЕ) | ||
| 681. |
Жабо Т.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 40 Кодексу законів про працю України (РЕЗЮМЕ) | ||
| 680. |
Борчука М. С.
|
щодо скасування постанови Львівського Апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року та ухвали Верховного Суду від 8 листопада 2018 року | ||
| 679. |
ПАТ „Універсал 16/ 6958 (18) 26.12.2018
|
щодо офіційного тлумачення понять "строк виконання" в розумінні частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України та "нарахування відсотків" в розумінні статті 1050 Кодексу в аспекті порушених питань | ||
| 678. |
Івченка Ю.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України | ||
| 677. |
Івченка Ю.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 394, 395 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року), пункту 15 розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII
|
||
| 676. |
Крупка Д.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини тринадцятої статті 134 Кримінально-виконавчого кодексу України | ||
| 675. |
Вітера К.Ю.
|
щодо скасування вироку Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 листопада 2018 року | ||
| 674. |
Головчук С.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 83, пунктів 4, 14 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII (РЕЗЮМЕ) |
||
| 673. |
Кувіли Р.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту "А" частини першої статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" (РЕЗЮМЕ) |
||
| 672. |
Мацюка Ю.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України, що застосовані в постанові апеляційного суду Хмельницької області від 18 вересня 2018 року |
||
| 671. |
ТОВ „ОПТІМУС
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 52 Закону України „Про банки і банківську діяльність“ (РЕЗЮМЕ) |
||
| 670. |
Грицевича С.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 частини шостої статті 12, пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України |
||
| 669. |
Ващук О.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI, якими внесено зміни до статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року, а також положення пункту 2 частини п'ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
| 668. |
ТОВ „Регіональний центр „Мікрохірургія ока“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу 2 частини третьої Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII (РЕЗЮМЕ) |
||
| 667. |
Даць І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 2, 3 розділу ІІ Закону України "Прикінцеві положення" Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури" від 28 січня 2016 року № 955-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 666. |
Радченка В.В.
|
щодо перегляду адміністративної справи, надання оцінки діям і рішенням органів судової та виконавчої гілок влади, а також інших питань | ||
| 665. | Литковця К.М. 18/ 6817 (18) 17.12.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 52 Закону України "Про освіту" у редакції, що була чинна на момент виникнення договірних правовідносин (укладення типової угоди про підготовку фахівця з вищою освітою № 7 від 15 вересня 2007 року), постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок працевлаштування випускників вищих навчальних закладів, підготовка яких здійснювалась за державним замовленням" від 22 серпня 1996 року № 992 та постанови Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у цивільній справі
|
||
| 664. |
Карпачової О.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) норми частини сьомої статті 236 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651–VI
|
||
| 663. |
ТОВ „СІ-Н-АЙ“ 16/ 6804 (18) 17.12.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини шостої статті 232 Господарського кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 662. |
Сухарського Д.Б.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 303 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI в контексті порушених питань (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 661. |
Беркара А.В.
|
щодо перегляду кримінальної справи
|
||
| 660. |
Лекаря С.І. 16/ 6763 (18) 14.12.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 1 пункту 11 Розділу І Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII в контексті порушених питань (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 659. |
ТОВ „КЛАЙМ-С“ 16/ 6740 (18) 12.12.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 2 Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності“ від 5 квітня 2007 року № 877–V
|
||
| 658. |
Сірош О.С.
|
щодо вдосконалення законодавства з питань надання "правничої допомоги"
|
||
| 657. |
Підприємства „Управління по господарському обслуговуванню“
|
щодо "офіційного тлумачення пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України відповідності статті 8, статті 55, статті 124 Конституції України" в контексті порушених у ній питань |
||
| 656. |
Кобцева О.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятнадцятої статті 86, пункту 3-1 Розділу ХІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VІІ, частини двадцятої статті 86 цього Закону в редакції Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII та положень Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII
|
||
| 655. |
Капусти Н.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 272, статті 286, пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ) | ||
| 654. |
Ліщука А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VІІ в редакції Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 653. |
Малигіна Ю.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 13 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII (РЕЗЮМЕ) | ||
| 652. |
Буравченкова В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII відносно „значного звуження прав пенсіонерів державної служби“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 651. |
Бортнічука Б.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ від 22 жовтня 1993 року № 3551–XII в редакції Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ від 5 жовтня 2005 року № 2939–IV (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 650. |
Бачика С.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747–IV (в редакції до 15 грудня 2017 року)
|
||
| 649. |
Саврицького М.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 42, підпункту 2, Розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 28 грудня 2014 року № 1697–VII
|
||
| 648. |
Насірова Р.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 375 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ) | ||
| 647. |
Лемперта В.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 12 листопада 2018 року | ||
| 646. |
Войнаренко Л.Ф.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про відновлення довіри до судової влади в Україні“ від 8 квітня 2014 року № 1188–VII (РЕЗЮМЕ) | ||
| 645. |
Голяшкіна О. В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII та окремих положень частини п'ятої статті 83, пункту 6 частини першої статті 93, підпункту „а“ пункту 11 частини четвертої статті 85, частини першої статті 86, частини третьої статті 88, частини сьомої статті 101 Закону № 1402–VIII (РЕЗЮМЕ) | ||
| 644. |
Дубовця В.Г.
|
щодо „неконституційного використання законів України в порушення пункту 22 статті 92 Конституції України“ | ||
| 643. | Авдєєва С.С. 18/ 6461 (18) 29.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV в редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 642. | Кобцева О.В. 18/ 6460 (18) 29.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) „стосовно застосування в часі та щодо кола осіб“ положень абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, пункту 3-1 Розділу ХІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213-VIII та положень частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру“ в редакції Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, положень Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України " від 28 грудня 2014 року № 76-VIII
|
||
| 641. |
Доманського Е.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 5 Закону України „Про державні та соціальні стандарти та державні соціальні гарантії“ від 5 жовтня 2000 року № 1217–ІІІ
|
||
| 640. |
Гальченко І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 133 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453–VI (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 639. |
Івченка Ю.С. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини другої статті 428 Кримінально-процесуального кодексу України
|
||
| 638. | Івченка Ю.С. 18/ 6375 (18) 26.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 394, 395 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року), пункту 15 розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2018 року
|
||
| 637. |
Липки Л.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішень Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області від 17 листопада 2017 року, Постанови Апеляційного суду Полтавської області від 10 січня 2018 року, Постанови Верховного Суду України від 20 серпня 2018 року
|
||
| 636. |
АТ Комерційний банк "ПриватБанк" |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої, четвертої статті 52 Закону України „Про банки і банківську діяльність“ від 7 грудня 2000 року № 2121-III, частини шостої статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 635. |
Чирейкіна З.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 634. |
Буравченкова В.М. 18/ 6324 (18) 22.11.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) норм Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII відносно „значного звуження прав пенсіонерів державної служби“ | ||
| 633. |
Чернової В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII та Закону № 889 в цілому (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 632. |
Черногоренка С.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 365, пункту 1 частини другої статті 366 Кримінально-процесуального кодексу України від 28 грудня 1960 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 631. |
Павлика В.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073–Х | ||
| 630. | Ярощука Г.В. 18/ 6253 (18) 19.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 розділу ІІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII та положень частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратору" № 1697-VII у редакції Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 629. | Кожухарової Л.А. 18/ 6232 (18) 19.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури" від 28 січня 2016 року № 955-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 628. |
Горбача В.І. 18/ 6200 (18) 16.11.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 та підпункту 1 пункту 2 Розділу ХІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII (РЕЗЮМЕ) | ||
| 627. |
Бондар В.В. 18/ 6130 (18) 14.11.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 20 Закону України "Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку" (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 626. |
ПАТ „Укрнафта“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 13 частини першої статі 17 Закону України "Про Національне бюро України" від 14 жовтня 2014 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 625. |
Лєпкова В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 624. |
ПАТ „Українська інноваційна компанія“ 16/ 6117 (18) 13.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України в редакції відповідно до Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2141–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 623. |
Скоробогатька О.Л.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту "и" пункту 18 частини другої статті 5 Закону України "Про управління об'єктами права державної власності" від 21 вересня 2006 року № 185-V
|
||
| 622. | Білого П.О. 18/ 6095 (18) 12.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 3 пункту 10 Розділу І Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII, яким положення частини четвертої статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 9 квітня 1992 року № 2262-XII було викладено в новій редакції (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 621. |
Кобцева О.В. 18/ 6072 (18) 12.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців 1, 2, 4, 6 частини п'ятнадцятої статті 86, пункту 3-1 Прикінцевих положень Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, частини тринадцятої, вісімнадцятої статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-XII та положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України " від 28 грудня 2014 року № 76-VIII
|
||
| 620. |
ТОВ „МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ УКРАЇНА“ 16/ 6048 (18) 09.11.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців 24, 25, 26 Розділу І, пункту 1 Розділу ІІ „Перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо уточнення деяких положень та усунення суперечностей, що виникли при прийнятті Закону України „Про внесення змін до Податкового кодексу України щод покращення інвестиційного клімату в Україні“ від 23 березня 2017 року № 1989–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 619. |
Сокирко Н.А. 18/ 6044 (18) 09.11.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду від 9 серпня 2018 року | ||
| 618. |
Альбещенко С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) законів України, на підставі яких винесені зазначені у скарзі судові рішення | ||
| 617. |
Альбещенко С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) законів України, на підставі яких винесені зазначені у скарзі судові рішення | ||
| 616. |
Альбещенко С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) законів України, на підставі яких винесені зазначені у скарзі судові рішення | ||
| 615. |
Альбещенко С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) законів України, на підставі яких винесені рішення національних судів, які вказані у скарзі | ||
| 614. |
Ліщука А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VІІ в редакції Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII
|
||
| 613. |
Хом’яченка І.Ф.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України | ||
| 612. |
Іваненко Ю.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, четвертої статті 79, абзацу другого частини другої статті 85, пунктів 6, 7 частини першої статті 93 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII (РЕЗЮМЕ) | ||
| 611. |
Тищенка Ю.М.
|
щодо скарги на дії державних установ стосовно відмови скаржнику в оформленні закордонного паспорта | ||
| 610. |
Івченка Ю.С.
|
щодо скарги на ухвалу Верховного Суду від 30 серпня 2018 року |
||
| 609. |
Майстера Г.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України |
||
| 608. |
Боднара В.Б.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України |
||
| 607. |
Аксьонова А.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 606. |
ТОВ „ОПТІМУС ПЛЮС“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 52 Закону України „Про банки і банківську діяльність“
|
||
| 605. |
Гальченко І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 133, статті 134 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453–VI, частини першої статті 1 Закону України „Про оплату праці“ від 24 березня 1995 року № 108/95–ВР, частини першої статті 41 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ від 9 липня 2003 року № 1058–IV
|
||
| 604. |
Горбатюк В.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 25 Закону України „Про загальну середню освіту“ від 13 травня 1999 року № 651–XIV, частини першої статті 21, частин третьої, четвертої статті 32, частини першої статті 56 Кодексу законів про працю України
|
||
| 603. |
ТОВ „Ріал-Темп“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 12, пункту 2 частини третьої статті 287, пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 602. |
ПАТ „Діамантбанк“ |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“ від 14 травня 1992 року № 2343–XII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 601. |
Малигіна Ю.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 13 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII
|
||
| 600. |
Панчишина Р.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про добровільне об’єднання територіальних громад“ щодо добровільного приєднання територіальних громад сіл, селищ до територіальних громад міст республіканського Автономної Республіки Крим, обласного значення“ від 3 квітня 2018 року № 2379–VIII
|
||
| 599. |
Івченка Ю.С.
|
щодо „неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність“ |
||
| 598. |
Хоруженка В А.
|
щодо сприяння у вирішенні соціальних питань |
||
| 597. |
Онищука Ю.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 57 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ від 28 лютого 1991 року № 796–XII в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з прийняттям Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ від 17 листопада 2005 року № 3108–IV (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 596. |
Івченка Ю.С. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 394, 395 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року), пункту 15 розділу ХІ „Перехідні положення“ Кримінального процесуального кодексу України у редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 30 серпня 2018 року
|
||
| 595. |
Товариства з обмеженою відповідальністю
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 320 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII та положень Розділу 1 цього закону в частині „нової редакції частини третьої статті 320 Кодексу“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 594. |
Тальянова Є.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 593. |
Кормільцева О.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 „Прикінцеві положення“ розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII
|
||
| 592. |
Бардаліма В.В.
|
щодо офіційного тлумачення та перевірки правильності застосування судами в системі судоустрою України положень статті 536 Митного кодексу України |
||
| 591. |
Нестерака В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) висновків Касаційного адміністративного суду Верховного Суду, викладених в ухвалі від 18 липня 2018 року, та видачі забезпечувального наказу |
||
| 590. |
Білик К.Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 400 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618–IV
|
||
| 589. |
Дмитренко Р.О.
|
щодо визнання бездіяльності Великої Палати Верховного Суду протиправною та неконституційною
|
||
| 588. |
ТОВ „КЛАЙМ-С“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 2 Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності“ від 5 квітня 2007 року № 877–V (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 587. |
Дмитренко Р.О. 18/ 5646 (18) 24.10.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Великої Палати Верховного Суду від 1 жовтня 2018 року, визнання бездіяльності Великої Палати Верховного Суду протиправною
|
||
| 586. |
Дмитренко Р.О. 18/ 5645 (18) 24.10.2018
|
щодо визнання бездіяльності Верховного Суду протиправною, а його відповідей на запити на інформацію неконституційними |
||
| 585. |
Малигіна Ю.М. 18/ 5636 (18) 24.10.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 13 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII
|
||
| 584. |
Абрамова П.С.
|
щодо відповідності положенням частини першої статті 8, частин першої, другої статті 24, частини першої статті 126 Конституції України (конституційності) положень пунктів 22, 23 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій та статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 583. |
Дубиніна О.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 22 березня 2017 року № 161, частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073–X
|
||
| 582. |
Михайленка С.М. 18/ 5574 (18) 22.10.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини першої статті 84 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII |
||
| 581. |
Михайленка С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення |
||
| 580. |
Хамицького Г.К.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 9, пункту 1 частини четвертої статті 42, пункту 1 статті 98, пунктів 1, 5, 6 статті 223, пункту 1 статті 240 Кримінального кодексу України
|
||
| 579. |
Лугового І.В.
|
щодо скарги на дії посадових осіб правоохоронних органів | ||
| 578. |
Лугового І.В.
|
щодо перегляду кримінальної справи | ||
| 577. |
Лугового І.В. |
щодо скарги на дії посадових осіб Державної установи „Коломийська виправна колонія № 41“ | ||
| 576. |
Лугового І.В. |
щодо перевірки на наявність порушень під час ведення кримінального провадження
|
||
| 575. |
Гладишевої Л.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про державну службу“
|
||
| 574. |
Дмитренко Р.О. |
щодо визнання бездіяльності Великої Палати Верховного Суду протиправною, відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 4 жовтня 2018 року
|
||
| 573. |
Дмитренко Р.О. |
|
||
| 572. |
Волощука В.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини четвертої статті 356 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
| 571. |
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 2 пункту 24 Розділу ІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“ від 27 березня 2014 року № 1166–VII
|
||
| 570. |
Жовнера А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) вироку Апеляційного суду Херсонської області від 26 березня 2013 року | ||
| 569. |
Шевченка Л.Ф.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини першої статті 23, пункту 3 частини першої статті 24 та статтю 118 Кодексу Законів про працю України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 568. |
Снєжко Н.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164, пункту 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ „Перехідні положення“ Податкового кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 567. |
Сокирко Н.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду від 9 серпня 2018 року | ||
| 566. |
Біласа І.Л.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про курорти“ від 5 жовтня 2000 року № 2026–III, ухвали Апеляційного суду Хмельницької області від 31 жовтня 2007 року |
||
| 565. |
Вілінської Т.А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій" від 3 жовтня 2017 року № 2148-VIII в частини внесення змін до статті 26 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV
|
||
| 564. |
Тростянецької К.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини п’ятої статті 328, пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
| 563. |
ПАТ „Українська інноваційна компанія“ 16/ 5447 (18) 16.10.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 302 Господарського процесуального кодексу України в редакції відповідно до Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2141–VIII
|
||
| 562. |
Бондар В.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини чотирнадцятої статті 10, абзацу сьомого частини першої статті 16, частини першої статті 20 Закону України „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку“
|
||
| 561. |
Яковенка В.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 546 Цивільного кодексу України | ||
| 560. |
Іваненко Ю.Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, четвертої статті 79, абзацу другого частини другої статті 85, пунктів 6, 7 частини першої статті 93 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, що застосовані у постанові Верховного Суду від 15 травня 2018 року
|
||
| 559. |
Колективне: Драгоната О.В., Драгонат М.В., Михайлова К.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень законів України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору“ від 22 травня 2015 року № 484–VIII, „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII
|
||
| 558. |
Гришиної Т.А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 557. |
Гусана Д.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) наказу Міністерства освіти і науки України „Про державне визнання документів про вищу духовну освіту“ від 3 жовтня 2018 року № 1060
|
||
| 556. |
Короткого І.П. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення " Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06 грудня 2016 року № 1774-VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 555. |
Сидоренка М.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
| 554. |
Руденка М.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців шостого, сьомого пункту 3, абзаців шостого, сьомого підпункту 2 пункту 42 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що стратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1679–VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 553. |
Аксенова С.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 552. |
Поклонської Н.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 551. |
Молчанової А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI |
||
| 550. |
Сандуляк А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 402 Цивільного процесуального кодексу України та частини першої статті 15 Цивільного кодексу України
|
||
| 549. |
Корнацького А.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" від 05 лютого 2015 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 548. |
Щербака І.Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 50-1 Закону України „Про прокуратуру“ від 5 листопада 1991 року № 1789–XII, статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 547. |
Резнікова В.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин тринадцятої, вісімнадцятої статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-XII, пункту 3-1 Прикінцевих положень Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII
|
||
| 546. |
Срібнянської селищної ради Чернігівської області
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України у взаємозв’язку з положеннями пункту 8 частини другої статті 129 Конституції України
|
||
| 545. |
Мороз Н.П. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини шостої, частини дев’ятої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 544. |
Калабухова А.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 Прикінцевих положень Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22 грудня 2012 року № 4282-VI, пункту 4 Прикінцевих положень Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, пунктів 6-7 Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 31 липня 2014 року № 1622-VII, абзацу 2 пункту 9 Прикінцевих положень Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" від 28 грудня 2014 року № 80-VIII
|
||
| 543. |
Корнацького А.О. 18/ 5340 (18) 10.10.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 14 Закону України „Про місцеві вибори“ від 14 липня 2015 року № 595–VIII (РЕЗЮМЕ) | ||
| 542. |
ТОВ „БЕНІШ ДЖІ ПІ ЕС УКРАЇНА“ |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Розділу 1 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII в частині викладення в новій редакції статті 320 Господарського процесуального кодексу України, частини третьої статті 320 Кодексу, пункту 4 частини другої статті 6, пункту 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" від 11 січня 2001 року № 2210-III
|
||
| 541. |
Сидорова В.І. 18/ 5278 (18) 09.10.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
| 540. |
Корнацького А.О. 18/ 5277 (18) 09.10.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 6 та статті 6 (в цілому) Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР (РЕЗЮМЕ) |
||
| 539. |
Колективна: Драгоната О.В., Драгонат М.В., Михайлова К.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень законів України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору“ від 22 травня 2015 року № 484–VIII, „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII
|
||
| 538. |
Хліпальської В.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404–VIII, встановлення порядку та строку виконання рішення, зобов’язання Верховної Ради України забезпечити контроль за виконанням рішення (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 537. |
Коркішко Ж.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Верховного Суду України від 11 липня 2018 року
|
||
| 536. |
Кошевого В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII у взаємозв’язку з положеннями Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 535. |
Гайдучок Т.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Кабінету Міністрів України „Про перелік закладів і установ освіти, охорони здоров’я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на пенсію за вислугу років“ від 4 листопада 1993 року № 909
|
||
| 534. | Іваніщевої Т.І. 18/ 5248 (18) 08.10.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 4 пункту 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668–VI в частині внесення змін до положень частин першої, другої статті 50-1 Закону України „Про прокуратуру“ від 5 листопада 1991 року № 1789–XII, пункту 3 статті 2 Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“ від 27 березня 2014 року № 1166–VII в частині внесення змін до положень часини другої статті 50-1 Закону України „Про прокуратуру“ від 5 листопада 1991 року № 1789–XII, пункту 3 статті 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIІІ в частині внесення змін до положень часини другої статті 50-1 Закону України „Про прокуратуру“ від 5 листопада 1991 року № 1789–XII, частин першої, другої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 19 липня 2018 року, постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2018 року, рішенні Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 533. |
Ченогоренка С.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 365, 366, 370 Кримінального процесуального кодексу України | ||
| 532. | Мінюкова В.Ю. 18/ 5232 (18) 05.10.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, положень абзаців шостого та сьомого пункту 3 розділу І Закону України "Про внесення змін та визначення такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та пункту 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 531. | Горбача В.І. 18/ 5231 (18) 05.10.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ від 9 грудня 2015 року № 1013, підпункту 1, пункту 2 розділу ХІ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2016 року № 889–VIII у зв’язку з втратою чинності Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року
|
||
| 530. |
Ковалика Ю.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини другої статті 39 Кримінального процесуального кодексу України | ||
| 529. | Аксьонова А.А. 18/ 5228 (18) 05.10.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Розділу 4 Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII
|
||
| 528. |
Корнацького А.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 6 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні“ | ||
| 527. |
Ротмістренка М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини сьомої статті 266 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 526. |
Каськіва І.Б.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої, другої статті 60, частини третьої статті 61 Сімейного кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 525. |
Панчишина Р.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад" | ||
| 524. |
Мєдвєдєва С.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 6, 21, 22 частини першої статті 5 Закону України „Про судовий збір“ від 8 липня 2011 року № 3674–VI |
||
| 523. |
Курятника А.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 Цивільного процесуального кодексу України |
||
| 522. |
Лісового А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII та положень пунктів 4-3 та 4-7 розділу XV Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV | ||
| 521. |
Дудученко Л.Г.
|
щодо порушення конституційних прав на додатковий страховий пенсійний стаж та проханням їх захистити шляхом визнання неконституційними судових рішень у її справі | ||
| 520. |
Зубкової Н.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 7, частини третьої статті 337 Кримінального процесуального кодексу України |
||
| 519. |
Бородая О.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 2 Закону України „Про виконавче провадження“ | ||
| 518. |
ТОВ „КЛАЙМ-С“ 16/ 5060 (18) 01.10.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 2 Закону України „Про основні засади державного нагляду (контролю“ у сфері господарської діяльності“ від 5 квітня 2007 року № 877–V |
||
| 517. |
Лєпкова В.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту „в“ пункту 2 частини п’ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовані в ухвалі Верховного суду від 23 серпня 2018 року
|
||
| 516. |
Колективна: Драгоната О.В., Драгонат М.В., Михайлова К.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 14 червня 2018 року
|
||
| 515. |
Горвата М.З.
|
щодо скарги на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 лютого 2018 року та ухвали Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 серпня 2018 року |
||
| 514. |
Коршуна С.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 36 Закону України „Про адвокатуру та адвокатську діяльність“ від 5 липня 2012 року № 5076–VI
|
||
| 513. |
Шустіна О.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 11, частини другої статті 509, статті 625 Цивільного кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 512. |
Насірова Р.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень другого, третього речень частини шостої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 511. |
Татькова В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 190, пункту 1 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 510. |
Ліукконена В.Р.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 1173, 1174, частин п’ятої, шостої статті 1176 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435–IV
|
||
| 509. |
Кошевої С.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII у взаємозв'язку з положеннями Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, що застосовані в остаточному рішенні Верховного Суду від 8 травня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 508. | Юрченко Н.Ф. 18/ 4928 (18) 24.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ № 889–VIII від 10 грудня 2015 року, статті 31-1 Закону України „Про державну службу“ № 3723–XII від 16 грудня 1993 року, статті 11 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ № 76–VIII від 28 грудня 2014 року
|
||
| 507. | Чебіної С.В. 18/ 4922 (18) 24.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 228 Цивільного кодексу України, що застосовані в ухвалі Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг від 31 травня 2018 року, надання тлумачення ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 червня 2018 року, ухвали Верховного суду від 10 вересня 2018 року |
||
| 506. |
Гирі І.Л.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту „б“ статті 254-2 Кримінального кодексу України 1960 року, частини першої статті 242 Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, що застосовані у постанові Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 6 вересня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 505. |
Романенка Ю.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції від 4 липня 2012 року) № 2011-XII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 504. |
Тарановського П.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII стосовно визначення Кабінетом Міністрів України умов та порядку перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 503. |
Амосової Т.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 502. |
Гришиної Т.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців першого, другого, четвертого, шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ в редакції Законів України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII, „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 24 грудня 2015 року № 911–VIII, „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII
|
||
| 501. |
Ускова С.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389, пункту 1 частини другої статті 394 розділу 2 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 500. |
Черкашина І.Ю.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 499. |
Крупка Д.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 81 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 498. |
Таврійського благодійного фонду милосердя
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Кримінального процесуального кодексу України (Закон України від 13 квітня 2012 року № 4651–VI), що застосований в остаточному судовому рішенні Верховного Суду від 26 червня 2018 року
|
||
| 497. |
Клевка І.Ю.
|
щодо скарги на дії окремих органів самоврядування Донецької області стосовно заявника
|
||
| 496. |
Боян П., Боян В., Боян І. та інші (всього 5 осіб)
|
щодо надання відповідей - пояснень з порушених питань
|
||
| 495. | Резнікова В.М. 18/ 4778 (18) 17.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 50-1 Закону України „Про прокуратуру“ від 5 листопада 1991 року № 1789–XII, Перехідних положень Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII, окремих положень Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ від 9 грудня 2015 року № 1013
|
||
| 494. |
Островського В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 23 Закону України "Про іпотеку" від 5 червня 2003 року № 898–IV |
||
| 493. | Байшева П.В. 18/ 4772 (18) 17.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3 розділу ІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури“ від 28 січня 2016 року № 955–VIII (РЕЗЮМЕ) |
||
| 492. |
Каськіва І.Б.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої, другої статті 60 та частини третьої статті 61 Сімейного кодексу України
|
||
| 491. |
Бриндака П.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо припинення норм законів" | ||
| 490. |
ТОВ „Племінний завод „Біловодський“ Філоненка В.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 489. | Мінюкова В. Ю. 18/ 4740 (18) 14.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) застосування частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, Закону України від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та пункту 5 розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України від 2 березня 2015 року № 213-VIII до правовідносин, щодо пенсійного забезпечення, врегульованих статтею 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 5 листопада 1991 року № 1789-XII
|
||
| 488. |
Зобенко В.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 42-1 Кодексу законів про працю України |
||
| 487. |
Срібнянська селищна рада Чернігівської області
|
щодо надання роз'яснень стосовно можливості апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції в адміністративній справі про порушення провадження у зв'язку з порушенням правил предметної підсудності відповідно до частини другої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України у взаємозв'язку з положенням пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України |
||
| 486. | Кошевого В.І. 18/ 4736 (18) 14.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень, зокрема, статті 90 Закону України „Про державну службу“ № 889–VIII від 10 грудня 2015 року у взаємозв’язку з положеннями Закону України „Про державну службу“ № 3723–XII від 16 грудня 1993 року
|
||
| 485. |
Бистрицької Л.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 9, 22 Закону України „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку“ від 29 листопада 2001 року № 2866-ІІІ, постанови Верховного Суду від 3 травня 2018 року (РЕЗЮМЕ) |
||
| 484. |
Панчишина Р.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Проекту Закону про внесення змін до Закону України "Про добровільне об'єднання територіальних громад"
|
||
| 483. |
Неганова В.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" | ||
| 482. | Неганова В.В. 18/ 4703 (18) 12.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 295, частини другої статті 329, частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України та положень частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір"
|
||
| 481. |
Дядечка І.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу 2 частини першої та частини третьої статті 88 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (РЕЗЮМЕ) | ||
| 480. |
Кривошиї І.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 71 закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 25 грудня 2014 року № 76-VIII (РЕЗЮМЕ) |
||
| 479. |
Мирної Н.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Верховного Суду від 5 липня 2018 року |
||
| 478. |
Захарової Г.Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 232 Кодексу законів про працю України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 477. |
Бочарової Л.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3, 4, 5 розділу І Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ від 5 жовтня 2005 року № 2939–IV
|
||
| 476. |
Охоти Ю.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 16-3 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011–XII | ||
| 475. |
Бєрнєвіка І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 16-3 Закону України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" від 20 грудня 1991 року № 2011–XII (РЕЗЮМЕ) | ||
| 474. |
Хліпальської В.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", частини другої статті 26 Закону України "Про виконавче провадження", частини першої статті 5, частини третьої статті 7 Закону України "Про звернення громадян" (РЕЗЮМЕ) | ||
| 473. |
Мястковецької І.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 37, частини другої статті 303, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ) | ||
| 472. |
Демкова Є.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII |
||
| 471. |
Кормільцева О.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 "Прикінцевих положень" Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ) |
||
| 470. |
Бедіна С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII (РЕЗЮМЕ) |
||
| 469. |
Трещова В.А., Трещової Л.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Апеляційного суду Запорізької області від 23 червня 2016 року та постанови Верховного суду від 21 лютого 2018 року |
||
| 468. |
Бачика С.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 244 Кодексу адміністративного судочинства України | ||
| 467. |
Сидоренка А.Ф.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 466. |
Шибінського А.Ф. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких законів України з питань пенсійного забезпечення та соціального захисту військовослужбовців" від 04 квітня 2006 року № 3591-1У
|
||
| 465. |
Веркеєнка Л.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Верховного Суду України від 03 жовтня 2016 року
|
||
| 464. |
Бондаренко І.О.,Бондаренко І.В.,Бондаренко Є.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 11 та статті 387 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435–IV (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 463. |
Боднарчука М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 50, 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 грудня 2014 року № 796-XII в редакції Закону України від 28 грудня 2014 року № 76-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 462. |
Колективне: Дяченко О.М., Антонов В.Г., Кущенко В.Г. (всього 62 особи)
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 13 пункту 4 розділу І Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII в частині змін до статті 54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 28 лютого 1991 року № 796-XII (РЕЗЮМЕ) |
||
| 461. |
ТОВ „Племінний завод „Біловодський“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 287 Господарського процесуального кодексу України
|
||
| 460. |
Петрика І.Й. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 50, положень частини десятої статті 78 Закону України "Про прокуратуру", що застосовані в постанові Великої Палати Верховного Суду від 06 червня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 459. |
Нестерака В.М. (в інтересах Котіка В.К.)
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 18 липня 2018 року |
||
| 458. | Рошка В.В. 18/ 4491 (18) 03.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень двох останніх абзаців пункту 3 розділу І та положень двох останніх абзаців підпункту 2 пункту 42 розділу І Закону України " Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та положень частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII
|
||
| 457. | Синьоока О.В. 18/ 4484 (18) 03.09.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Верховного Суду від 31 травня 2018 року, ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2017 року та постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13 січня 2017 року
|
||
| 456. |
Онищука Ю.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 57 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, що постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" від 17 листопада 2005 року № 796-XII (РЕЗЮМЕ) | ||
| 455. |
Бродзянської М.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про державну службу"
|
||
| 454. |
Харченка К.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 5 частини третьої статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", статті 162 Житлового кодексу Української РСР (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 453. |
Байшева П.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурсної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури" від 28 січня 2016 року № 955-VIII
|
||
| 452. |
Мироненка С.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 9 Прикінцевих положень Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" та пункту 11 Прикінцевих положень Закону України" Про Державний бюджет України на 2016 рік", положень пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року № 505 та положень додатку № 3 до постанови Кабінету Міністрів України від 31 травня 2012 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 451. |
Циганюка С.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 3 квітня 2018 року |
||
| 450. |
Кошевої С.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII у взаємозв'язку з положеннями Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року № 3723-XII |
||
| 449. |
Лісняк В.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27 березня 2014 року №1166-VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 448. |
Доброгорського В. П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 17 пункту 6 розділу ІІ Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI та положення частини третьої статті 45 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 9 липня 2003 року № 1058-IV (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 447. |
Кулініч С.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 3 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров'я"
|
||
| 446. | Комерційного банку "ПриватБанк" 16/ 4370 (18) 27.08.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 52 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 7 грудня 2000 року № 2121-III зі змінами, у взаємозв'язку з положеннями пунктів 1, 7 частини першої статті 3 та частини другої статті 71 (пунктів 2 та 7 частини першої статті 4 та частина друга статті 77 у чинній редакції) Кодексу адміністративного судочинства (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 445. | Романенка Ю.В. 18/ 4368 (18) 27.08.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції від 4 липня 2012 року) № 2011-XII
|
||
| 444. |
Тарановського П.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII стосовно визначення Кабінетом Міністрів України умов та порядку перерахунку призначених пенсій працівникам прокуратури
|
||
| 443. | Рейніша Л.В. 18/ 4355 (18) 27.08.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 2 червня 2016 року № 1401-VIII в частині та частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
| 442. |
Сакуна В.А.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 "Прикінцеві положення" Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2018 року (РЕЗЮМЕ) |
||
| 441. |
Кривошиї І.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 71 закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 25 грудня 2014 року № 76-VIII |
||
| 440. |
Сілкова Е.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої, третьої, шостої статті 19 Закону України „Про захист прав споживачів“ (РЕЗЮМЕ) |
||
| 439. |
Гашенка І.С. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців шостого, сьомого пункту 3 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 438. | Герасімчук Н.І. 18/ 4335 (18) 23.08.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII в тому числі статті 90 цього закону, Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у тому числі статті 42 цього закону та частини другої статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 437. | Москальової Л.В. 18/ 4333 (18) 23.08.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 6 червня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 436. | Власова О.Б. 18/ 4332 (18) 23.08.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 59, 59-1 Закону України "Про місцеве самоврядування" від 21 травня 1997 року № 280/97-ВР, статей 12, 12-1 Закону України "Про службу в органах місцевого самоврядування" від 7 червня 2001 року № 2493-III та положень статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення
|
||
| 435. |
Плюща Ю.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 304 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 434. |
ПАТ „Тольяттіазот“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (РЕЗЮМЕ) |
||
| 433. |
Карякіна Е.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 79 Закону України "Про банки і банківську діяльність" (РЕЗЮМЕ) |
||
| 432. |
Бойко О.Я.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 42, пункту 4-3 розділу XV „Прикінцеві положення“ Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, офіційного тлумачення частини третьої статті 22 Конституції України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 431. |
Акриша Р.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 3 січня 2018 року |
||
| 430. |
ТОВ „Дирекція
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" (РЕЗЮМЕ) |
||
| 429. |
Приватне підприємство „Виробничо-
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 320 Глави 3 „Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами“ Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII, що застосовані в Ухвалі Верховного Суду від 4 червня 2018 року (РЕЗЮМЕ) |
||
| 428. |
Поклонської Н.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 309, частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
| 427. |
Калабухов А.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік“ від 22 грудня 2011 року № 4282–VI, пункту 4 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2013 рік“ від 6 грудня 2012 року № 5515–VI, пунктів 6, 7 Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет України на 2014 рік“ від 31 липня 2014 року № 1622–VII, підпунктів 9, 13 пункту 4 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, що застосовані в постанові Верховного Суду від 23 травня 2018 року
|
||
| 426. |
Вознюка О.Д. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців 6, 7 пункту 3 розділу I та положень абзаців 6, 7 підпункту 2 пункту 42 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, а також положення частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 425. |
Присяжнюк С.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 424. |
ТОВ „Сумська фірма „Усе для дому“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 288.5.1. Податкового кодексу України |
||
| 423. |
Кошевого В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень, зокрема, статті 90 Закону України „Про державну службу“ № 889–VIII від 10 грудня 2015 року у взаємозв’язку з положеннями Закону України „Про державну службу“ № 3723–XII від 16 грудня 1993 року, постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ № 1013 від 9 грудня 2015 року
|
||
| 422. |
Доньон О.О. |
щодо оскарження рішення Верховного Суду України, Касаційного цивільного суду України від 23 травня 2018 року та 13 червня 2018 року |
||
|
421. |
Бикова Доньон О.О. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини першої статті 255 та положень частини першої статті 414 Цивільного процесуального кодексу України |
||
|
420. |
Нестерака В. М.(в інтересах Котіка В.К.) |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 18 липня 2018 року |
||
| 419. |
Захарової Г.Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 232 Кодексу законів про працю України, що застосовані в постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року
|
||
| 418. |
Сидоренко М.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
| 417. |
Дерев’янчук Г. Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 14 травня 2018 року
|
||
| 416. |
Мельничук Н. М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“ віл 27 березня 2014 року № 1166–VII, яким виключено положення статті 136 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453–VI (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 415. |
Холодова Т. Т. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин третьої та четвертої статті 57 Закону України "Про Конституційний Суд України" (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 414. |
Загоровського В. А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 Закону України „Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин“ від 28 грудня 2014 року № 79–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 413. |
Колективна: Бондаренко І.О., Бондаренка І.В., Бондаренка Є.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 11 та статті 387 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435–IV
|
||
| 412. |
Федоренка М.Ф. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 29 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2червня 2016 року № 1402–VIII, абзаців третього, четвертого пункту 13 розділу ІІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 411. |
Іваненко Ю. Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, четвертої статті 79, абзацу другого частини першої, абзацу другого частини другої статті 85, пунктів 6, 7 частини першої статті 93 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII, що застосовані у постанові Верховного Суду від 15 травня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 410. |
Міхайлова Л. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 303 та 304 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 409. |
Приватного підприємства
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 320 Глави 3 „Перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами“ Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII, що застосовані в Ухвалі Верховного Суду від 4 червня 2018 року
|
||
| 408. |
Нерошевої Є.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 25 та положень пункту 4-3 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 407. |
Сидорука А.А.
|
щодо Ухвали Верховного Суду від 23 квітня 2018 року |
||
| 406. |
Грохольського М.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 25 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, пункту 4-3 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ в редакції, що діє з 1 жовтня 2017 року, постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 405. |
Нечипорук Н.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 25 та положень пункту 4-3 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 404. |
Бочарової Л.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3, 4, 5 розділу І Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту“ від 5 жовтня 2005 року № 2939–IV
|
||
| 403. |
Богомолової І.Г., |
щодо визнання протиправними дії Верховної Ради України щодо включення до порядку денного 37-38 пленарних засідань четвертої сесії восьмого скликання Верховної Ради України 12 травня 2016 року та розгляд проекту Закону України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо діяльності Генеральної прокуратури України та державного бюро України, а також про надання згоди на призначення Президентом України Луценка Ю.В. на посаду Генерального прокурора України
|
||
| 402. |
Онищука Ю.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої пункту 7 Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв’язку з прийняттям Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“ від 17 листопада 2005 року № 3108–ІV
|
||
| 401. |
Шкоди П.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 та пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 400. |
Саврицького М.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 50-1 Закону України „Про прокуратуру“ від 5 листопада 1991 року № 1789–XII, статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
| 399. |
Білоцького М.В.
|
щодо порушення судом конституційних прав заявника |
||
| 398. |
Логоша О.О.
|
щодо порушення судами України права на справедливий суд
|
||
| 397. |
Синьоока О.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 розділу I та підпункту 2 пункту 42 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, положень частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
396. |
Даньшіної Г.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих статей Земельного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України
|
||
|
395. |
Сакуна В.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 Розділу 4 „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII, що застосовані в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 24 липня 2018 року
|
||
|
394. |
Д’яченко В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII зі змінами, у тому числі статті 90 цього Закону (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
393. |
Товариства
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 Розділу 4 „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
392. |
Малого приватного
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень другого речення частини другої статті 215 Цивільного кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
391. |
Кошевої С.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2015 року № 1013 "Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів" з 01 грудня 2015 року вчасності внесення змін до статті 37-1 Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 року № 3723-XIII, що застосовані в остаточному рішенні Верховного Суду від 08 травня 2018 року
|
||
|
390. |
Коптіліна Г.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 § 2 розділу 4 „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
389. |
Волошина І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 20 березня 2018 року
|
||
|
388. |
Циганюка С.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 3 квітня 2018 року
|
||
|
387. |
Остапчук М.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої та четвертої статті 36 Закону України "Про іпотеку" (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
386. |
Юрченко Н.Ф.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про державну службу" № 889-VIII від 10 грудня 2015 року та № 3723-XII від 16 грудня 1993 року, положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, втратили чинність, деяких законодавчих актів України" № 76-VIII від 28 грудня 2014 року
|
||
|
385. |
Євдокіменка Д.Р.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в постанові Апеляційного суду Харківської області (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
384. |
Глаговського В.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду України від 24 квітня 2018 року
|
||
|
383. |
Цугеля І.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України „Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні“ віл 27 березня 2014 року № 1166–VII, яким виключено положення статті 136 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453–VI (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
382. |
Крупка Д.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 81 Кримінального кодексу України, що застосовані в ухвалі Апеляційного суду Хмельницької області від 24 квітня 2018 року
|
||
|
381. |
Харченка К.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 11, статті 257 та частини першої, другої, шостої статті 319, частини другої статті 383, частини другої статті 509, частини другої статті 653 Цивільного кодексу України, частини першої статті 19, частини другої статті 20, частини шостої статті 26, абзацу 2 частини першої Розділу VIII Прикінцеві положення Закону України "Про житлово-комунальні послуги", частини другої статті 17, підпункту 1, 2, 3 частини першої статті 21 Закону України "Про захист прав споживачів", абзацу 2 статті 24 Закону України "Про теплопостачання", абзацу 1, 3 статті 162 Житлового кодексу Української УРСР, пункту 24 постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630, пункту 39 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03 жовтня 2017 року № 1198
|
||
|
380. |
Цимбала М.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 розділу І Закону України „Про внесення змін до Бюджетного кодексу України щодо реформи міжбюджетних відносин“ від 28 грудня 2014 року № 79–VIII, пункту 9 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2015 рік“ від 28 грудня 2014 року № 80–VIII, пункту 26 Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу України від 8 липня 2010 року № 2456–VI (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
379. |
Губка І.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
378. |
Товариства з обмеженою
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 247 Господарського процесуального кодексу України
|
||
|
377. |
Лаберова М.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 99 та частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
376. |
Пітенко О.Ф.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 3, 341, 345, 349, 350, 355, 356, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовані в постанові Верховного Суду від 26 червня 2018 року
|
||
|
375. |
Беркути Т.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90, пунктів 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про державну службу“ в редакції від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, частини першої статті 37 Закону України „Про державну службу“ в редакції від 16 грудня 1993 року, частини першої статті 26 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в остаточному рішенні Верховного Суду від 10 квітня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
374. |
Кондратюка О.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII, частини першої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України, частин першої та другої статті 45 Кримінального процесуального кодексу України, частини другої статті 16 Господарського процесуального кодексу України, частини другої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
373. |
Аксенова С.В. 18/ 3986 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 309 та частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
372. |
Насірова Р.М. 18/ 3981 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень другого, третього речень частини шостої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
371. |
ТОВ „Дирекція адміністративних будівль“ 16/ 3980 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір"
|
||
|
370. |
Кулі І.М. 18/ 3979 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 5, частин третьої, четвертої, сьомої, дев’ятої, десятої статті 7, статті 11 Закону України „Про добровільне об’єднання територіальних громад“
|
||
|
369. |
Олефіра І.Г. 18/ 3978 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців другого, шостого, сьомого пункту 3 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, пункту 3 Прикінцевих положень, частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII, пункту п’ятого розділу ІІІ Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII
|
||
|
368. |
Присяжнюк С.М. 18/ 3977 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII
|
||
|
367. |
Дзюби А.Г. 18/ 3976 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців шостого, сьомого пункту 3 розділу І, абзаців шостого, сьомого підпункту 2 пункту 42 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
366. |
Романенка Ю.В. 18/ 3973 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції від 4 липня 2012 року) № 2011-XII
|
||
|
365. |
Бистрицької Л.М. 18/ 3972 (18) 03.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 9, 22 Закону України „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку“
|
||
|
364. |
Лешедька І.Г. 18/ 3952 (18) 02.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 212 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
363. |
Первушкіна О.П. 18/ 3943 (18) 02.08.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 23 Закону України „Про іпотеку", що застосовані в постанові Верховного Суду від 10 травня 2018 року
|
||
|
362. |
Стрікової Л.О. 18/ 3942 (18) 02.08.2018
|
щодо зарахування до стажу державної служби окремого періоду роботи заявниці
|
||
|
361. |
Стояновського В.В. 18/ 3883 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 22, 169, 170, 266, 298, пункту 12 частини першої розділу VII "Перехідних положень" Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
|
360. |
Матяш Л.А. 18/ 3900 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статті 90 цього Закону та Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“, в тому числі положень статті 42 цього Закону, що застосовані в постанові Верховного Суду від 25 червня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
359. |
Дорожка О.М. 18/ 3898 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статті 90 цього Закону, та Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в постанові Верховного Суду від 8 травня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
358. |
Джонса М. 18/ 3897 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 65 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року № 2947–III, що застосовані у постанові Верховного Суду від 7 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
357. |
Боднарчука М.В. 18/ 3889 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 50, 54 Закону України "Про статус и соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"
|
||
|
356. |
ПАТ „Укрнафта“ 16/ 3875 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) словосполучення „або російською мовою“, що міститься в положенні частини п’ятої статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності
|
||
|
355. |
ТОВ „Ремто“ 16/ 3874 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 4 глави 4 розділу XI, підпунктів 6 та 7 глави 9 розділу X Кодексу газорозподільних систем від 30 вересня 2015 року № 2494
|
||
|
354. |
Кришкіної А.П. 18/ 3873 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статті 90 цього Закону, та положень статті 42 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в постанові Верховного Суду від 23 травня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
353. |
ПАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця“ 16/ 3872 (18) 30.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства"
|
||
|
352. |
Яворського Я.Т. 18/ 3848 (18) 27.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 розділу розділу III "Прикінцевих положень" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII у взаємозв'язку з частиною дев'ятою статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
351. |
Марушія А.О. 18/ 3847 (18) 27.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII в частині скасування з 1 червня 2015 року норм щодо пенсійного забезпечення осіб, яким пенсії призначаються відповідно до Закону України „Про прокуратуру“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
350. |
Касинюка Ю.І. 18/ 3846 (18) 27.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
349. |
Химчука А.В. 18/ 3842 (18) 26.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини сьомої статті 85 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
348. |
ПреображенскогоО.В. 18/ 3836 (18) 26.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в постанові Апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2018 року
|
||
|
347. |
Штегеної Т.М. 18/ 3835 (18) 26.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, в тому числі статті 90 цього Закону та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування ", в тому числі статті 42 цього Закону (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
346. |
Цихманової Л.В. 18/ 3833 (18) 26.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статті 90 цього Закону та Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“, в тому числі положень статті 42 цього Закону, що застосовані в постанові Верховного Суду від 4 травня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
345. |
Куликова А.В. 18/ 3828 (18) 26.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
344. |
Д'яченко В.М. 18/ 3821 (18) 25.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII зі змінами, у тому числі статті 90 цього Закону
|
||
|
343. |
Сидоренка М.М. 18/ 3799 (18) 24.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
342. |
Олаг І.М. 18/ 3796 (18) 24.07.2018
|
щодо порушення конституційних прав заявниці | ||
|
341. |
Буткалюка В.П. 18/ 3780 (18) 23.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини шостої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України та положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
340. |
Корниці І.О. 18/ 3778 (18) 23.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
339. |
Моргуна Д.М. 18/ 3777 (18) 23.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
338. |
Боднарука І.С. 18/ 3776 (18) 23.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
337. |
Дзюби А.Г. 18/ 3773 (18) 23.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII
|
||
|
336. |
Шевчука В.В. 18/ 3767 (18) 23.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року
|
||
|
335. |
Сипка С.В. 18/ 3738 (18) 20.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 308 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
|
334. |
Снєжко Н.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, в частині цього Закону та статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
333. |
Голованя І.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
332. |
18/ 3726 (18) 20.07.2018 |
щодо відповідності Конституцій України (конституційності) положення частини першої статті 1190 Цивільного кодексу України та положення статті 42 Закону України "Про банки і банківську діяльність"
|
||
|
331. |
Архіпової С.В. |
щодо відповідності Конституцій України (конституційності) пункту 1 частини дев'ятнадцятої статті 79, частини двадцять першої статті 79 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"
|
||
|
330. |
Сидорука А.А. |
щодо відповідності Конституцій України (конституційності) Ухвали Верховного Суду від 30 березня 2018 року
|
||
|
329. |
Сидорука А.А. |
щодо Ухвали Верховного Суду від 30 березня 2018 року
|
||
|
328. |
Сидорука А.А.
|
щодо Ухвали Верховного Суду від 15 березня 2018 року |
||
|
327. |
Сидорука А.А. |
щодо Ухвали Верховного Суду від 7 березня 2018 року
|
||
|
326. |
Козлітіна В.О. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, в тому числі статті 90 цього Закону та Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", в тому числі статті 42 цього Закону (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
325. |
Губка І.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII
|
||
|
324. |
Москальової Л.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
323. |
ТОВ «Теодора» |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII
|
||
|
322. |
Дорошенко О.П. |
щодо порушення конституційних прав заявниці
|
||
| 321. | Аксенова С.В. 18/ 3691 (18) 19.07.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 309 та частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
| 320. | Черкашина І.Ю. 18/ 3672 (18) 18.07.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
|
319. |
Глаговського В.А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду України від 24 квітня 2018 року
|
||
|
318. |
Костоглодова І.Д.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
317. |
Саврицького М.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини вісімнадцятої статті 50 зі значком прим., частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 05 листопада 1991 року № 1789-XII
|
||
|
316. |
Наумчука М.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 3, 9 Розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
315. |
Бугайчука В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України від 08 липня 2010 року № 2456-VI (РЕЗЮМЕ) |
||
|
314. |
Алексенка Б.П. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) зменшення величини оцінки одного року страхового стажу з 1,35% до 1% передбаченого Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо підвищення пенсій" від 03.10.2017 № 2148-VIII
|
||
|
313. |
Дубиніна О.О. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
|
||
|
312. |
Циганюка С.А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 464 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
311. |
Ковальської Т.Т. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини шостої статті 19, пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
310. |
Чудак О.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 249, частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
309. |
Пащенка К.С. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 249, частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
308. |
Шейко Т.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини восьмої статті 249, частини третьої статті 273 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
307. |
Вербецького К.Б. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 1 статті 60 (пункту 1 статті 81) Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
306. |
Біла Л.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини три статті 307, частини три статті 309, частини чотири статті 424, частини першої статті 278, пункту 5 частини п'ятої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
305. |
Гонтарєвої Т.О. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII, та статті 42 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які застосовані у остаточній постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
304. |
Контратюка О.О. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII, частини першої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України, частини першої та другої статті 45 Кримінального процесуального кодексу України, частини другої статті 16 Господарського процесуального кодексу України, частини другої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
303. |
Шохи Л.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу сьомого пункту 3, абзацу одинадцятого пункту 42 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, пункту 5 розділу III Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII, що застосовані в постанові Верховного Суду від 3 квітня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
302. |
ПАТ„ІМЕКСБАНК”
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 36 Закону України „Про іпотеку“, що застосовані в остаточному судовому рішенні, яким задоволено заяву ТОВ „ТРЕЙДОПТІМУМ“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
301. |
ПАТ„ІМЕКСБАНК”
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 36 Закону України „Про іпотеку“ що застосовані в остаточному судовому рішенні, яким задоволено заяву ТОВ „Фенікс“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
300. |
Базика І.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 245 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 4 травня 2018 року
|
||
|
299. |
Городного О.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України "Про державну службу" (РЕЗЮМЕ) |
||
|
298. |
Ковальської Т.Т.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 382 Цивільного кодексу України, частини першої статті 5, статті 10 Закону України „Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку“ від 4 травня 2015 року № 417–VII, статей 5, 23 Закону України „Про об’єднання співвласників багатоквартирного будинку“ від 29 листопада 2001 року № 2866–III
|
||
|
297. |
Калабухова А.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2012 рік“ від 22 грудня 2011 року № 4282–VI
|
||
|
296. |
Ярема С.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини двадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" № 1697-VII у редакції Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII, яке застосовано Верховним Судом в остаточному судовому рішенні від 10 квітня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
295. |
18/ 3546 (18) 12.07.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 2, 3, 4, 12, 36, 37, 39, 41, 46, 48, 51 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", положень статей 2, 25, 29, 32, 89 Закону України "Про акціонерні товариства" та положень статей 2, 316, 317, 318, 319, 325, 326, 328, 329 Цивільного кодексу України.
|
||
|
294. |
Палагіцького І.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Міжнародної Угоди країн СНД від 13 березня 1992 року
|
||
|
293. |
ПАТ„Трест КИЇВПІДЗЕМШЛЯХБУД-2”
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року, та була застосована в ухвалі Верховного Суду від 27 лютого 2018 року
|
||
|
292. |
Яценка Й.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 розділу VI „Прикінцеві і перехідні положення“ Бюджетного кодексу України
|
||
|
291. |
Сакуна В.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 параграфу 2 Прикінцевих положень Закону від 03.10.2017 № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Апеляційного суду Донецької області від 20.06.2018 року
|
||
|
290. |
Нагорняка І.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) застосування Львівським апеляційним адміністративним судом Постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і навчального складу“ від 07.11.2007 року при ухваленні судових рішень від 26.09.2016 року та 24.04.2018 року
|
||
|
289. |
Москаля Г.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 5, частин третьої, четвертої, сьомої, дев’ятої, десятої статті 7, статті 11 Закону України „Про добровільне об’єднання територіальних громад“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
288. |
Ящишена О.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 12 травня 2017 року та постанові Верховного Суду від 19 квітня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
287. |
Корнаша І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців шостого, сьомого пункту 3 розділу I Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
286. |
Олага В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) дій Пенсійного фонду України |
||
|
285. |
Олаг І.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) дій Пенсійного фонду України
|
||
|
284. |
Новосядла Р.Ф.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII, статті 2 Розділу І Загальних положень Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 8 липня 2011 року № 3668–VI, в частині поширення її дії на Закон України „Про прокуратуру“ від 5 листопада 1991 року № 1789–XII
|
||
|
283. |
Маргаряна Ц.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ „Перехідні положення“ Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2174–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
282. |
Чернілевського В.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 45 Закону України „Про запобігання корупції“ від 14 жовтня 2014 року № 1700–VII
|
||
|
281. |
Синецької Л.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 96 Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 7 липня 2010 року № 2453–VI (в редакції Закону України „Про забезпечення права на справедливий суд“ від 12 лютого 2015 року № 192–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
280. |
Савчука М.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 90, підпункту 1 пункту 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIII та пункту 5 розділу ІІІ "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
279. |
Палієнка О. А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) повноважень окремих суддів Апеляційного суду Хмельницької області
|
||
|
278. |
Картозії Л. Ш.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 44 Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII, що застосовані у постанові Верховного Суду від 10 травня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
277. |
Дєдковського В. В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 2, 3 розділу ІІ Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запровадження контрактної форми роботи у сфері культури та конкурної процедури призначення керівників державних та комунальних закладів культури“ від 28 січня 2016 року № 955–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
276. |
Немучинського Б.А.
|
щодо виконання Рішення Конституційного Суду України від 7 жовтня 2009 року № 25-рп/2009 Пенсійним фондом України та Міністерством соціальної політики України
|
||
|
275. |
Патлякевич Г.П.
|
щодо порушення конституційних прав заявниці
|
||
|
274. |
Джонс М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 65 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року № 2947–III, що застосовані у постанові Верховного Суду від 7 лютого 2018 року
|
||
|
273. |
Гоголіна В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої, частини четвертої статті 4 Закону України „Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове соціальне страхування“
|
||
|
272. |
Савченко Н.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п’ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
271. |
Супруна І.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
270. |
ПАТ „Фармацевтична фірма „Дарниця“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 78 Закону України "Про акціонерні товариства", що застосовані у рішенні Господарського суду міста Києва від 20 вересня 2016 року
|
||
|
269. |
Лазарева Ю.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2018 року
|
||
|
268. |
Куликова А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“
|
||
|
267. |
Костиркіна Г.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 24 "Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ" від 29 липня 1991 року № 114
|
||
|
266. |
Добідовського О.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень двох останніх абзаців пункту 3 розділу 1, двох останніх абзаців підпункту 2 пункту 42 розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
265. |
Гудзенка В.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про судовий збір" та положень пункту 1 частини п'ятої статті 296, статей 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
|
264. |
ПАТ "ІМЕКСБАНК"
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 36 Закону України „Про іпотеку“, що застосовані в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 22 березня 2018 року у справі № 916/3685/15 (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
263. |
ПАТ "ІМЕКСБАНК"
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 36 Закону України „Про іпотеку“, що застосовані в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 22 березня 2018 року у справі № 916/1424/15-г (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
262. |
ПАТ "ІМЕКСБАНК"
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 36 Закону України „Про іпотеку“, що застосовані у постанові Одеського апеляційного господарського суду від 22 березня 2018 року у справі № 916/3717/15 (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
261. |
Сидоренка М.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
260. |
Яковця М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Постанови Кабінету Міністрів від 09.12.2015 № 1013 „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ з 01.12.2015 в частині внесення змін до положень статті 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16.12.1993 № 3723–XII, що застосовані в остаточному судовому Рішенні Верховного Суду України від 03.04.2018
|
||
|
259. |
Бриндака П.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7-1 частини першої статті 255 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв’язку з положеннями статей 254, 258 цього кодексу
|
||
|
258. |
Публічного акціонерного
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 121 Господарського процесуального кодексу України (в редакції до внесення змін Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII) (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
257. |
ПП "Окко-Нафтопродукт"
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу 84 пункту 5, положень абзацу 5 пункту 53, абзацу 7 пункту 54, абзацу 4 пункту 55, абзацу 13 пункту 56, абзацу 25 пункту 56, абзацу 4 пункту 58 Розділу І Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи", прийнятого Верховною Радою України 28.12.2014 № 71-VIII, що застосовані в Постанові Верховного Суду від 27.03.2018 (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
256. |
Акціонерного товариства
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 13 частини першої статті 17 Закону України „Про Національне антикорупційне бюро України“ від 14 жовтня 2014 року № 1698–VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
255. |
Лаберова М.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України та положень частини третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України з посиланням на частину другу статті 233 Кодексу законів про працю України
|
||
|
254. |
Кічми В.Є.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) позиції, викладеної в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 17 січня 2013 року, ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 квітня 2013 року, постанові Верховного Суду України від 3 вересня 2014 року
|
||
|
253. |
Семеній Л.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 22,23 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII та пункту 3 розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 № 1774-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
252. |
Штефана В.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 73 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні“, що застосовані в постанові Верховного Суду від 15 березня 2018 року
|
||
|
251. |
Тільного А. О.
|
щодо офіційного тлумачення пункту 2 частини сьомої статті 46 Закону України "Про державну службу" та постанови Кабінету Міністрів України від 25.03.2016 № 229
|
||
|
250. |
Сухарського Д.Б.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 5, 42, 43, 206, 303 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
249. |
Островського В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 23 Закону України "Про іпотеку"
|
||
|
248. |
Курилеха В.Г.
|
щодо прохання зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області відновити виплату військової пенсії скаржнику з 1 квітня 2015 року відповідно до Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“
|
||
|
247. |
Кондратюка О.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 № 1401-VIII, частини першої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України, частини першої та другої статті 45 Кримінального процесуального кодексу України, частини другої статті 16 Господарського процесуального кодексу України, частини другої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
246. |
Ільїна О.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 9 Закону України „Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України“, розпорядження Кабінету Міністрів України „Про внесення зміни до пункту 9 плану заходів, спрямованих на реалізацію деяких засад державної внутрішньої політики щодо окремих районів Донецької та Луганської областей, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження“ від 19 липня 21017 року № 498-р
|
||
|
245. |
Глущука А. В., Глущук Т. О., Михайлова К. І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Законів України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016, "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017, "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2014
|
||
|
244. |
Кравченка В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
243. |
Акціонерного товариство
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 13 частини першої статті 17 Закону України "Про Національне антикорупційне бюро України" від 14.10.2014 № 1698-VII
|
||
|
242. |
Тальянова Є.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64 та частини першої і третьої статті 81 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
241. |
Панасенка В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 10 частини першої статті 3, частини другої статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
240. |
Завгородньої О.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Законів України, що застосовані в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 9 листопада 2017 року
|
||
|
239. |
Професійної спілки працівників охорони здоров’я України
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Вищого адміністративного суду України від 7 червня 2017 року, положень частини третьої статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діяла до внесення змін Законом України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2147–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
238. |
ПАТ „Східнопромисловий
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 Заключних та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно удосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку" від 16 липня 2015 року № 629-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
237. |
Неведрова О.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу третього частини другої статті 331 Цивільного кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
236. |
Сайко Л.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ, що застосовані в остаточній постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
235. |
Кравчука В. А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ від 9 грудня 2015 року № 1013 в частині внесення змін до положень статті 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, що застосовані в остаточному судовому рішенні - постанові Верховного суду від 7 березня 2018 року
|
||
|
234. |
Приходько Л.П., Приходька В. О., Михайлова К.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Законів України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015, "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016, "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016, "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017
|
||
|
233. |
Хоменка В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 11 Прикінцевих положень Закону України „Про Державний бюджет України на 2016 рік“, пункту 26 Бюджетного кодексу України в частинах, що стосуються визначення порядку застосування норм і положень статті 81 Закону України „Про прокуратуру“
|
||
|
232. |
Кравченка В. І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу четвертого частини п’ятнадцятої, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII
|
||
|
231. |
Корниці І.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
230. |
Корнаша І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини четвертої розділу I Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28.12.2014 № 76-VIII та частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14.10.2014 № 1697-VIII
|
||
|
229. |
Денисенка І. І.
|
щодо перегляду ухвали Верховного Суду України від 28 жовтня 2008 року
|
||
|
228. |
Акриша Р.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Ладижинського міського суду Вінницької області від 31 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 3 січня 2018 року
|
||
|
227. |
Приходько Л.П., Приходька В.О.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 1 березня 2018 року
|
||
|
226. |
Карчевського І.Р.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 218 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
225. |
Тимошевої Н.І.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 32, 129 та пункту один статті 10, статті 57, 58, 60 Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
224. |
Городного О.І.
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 22, 48, 58 Конституції України, офіційного тлумачення на предмет відповідності Конституції України окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213, Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, зокрема скасування статті 37 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, постанови Кабінету Міністрів України „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів“ і зокрема скасування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії“ від 31 травня 2000 року № 865
|
||
|
223. |
Лебідя А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 170 в частині формулювання "крім випадків видачі судового наказу відповідно до пункту 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу, а також положень частини третьої статті 167 в частині формування "судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає" Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
222. |
Картозії Л.Ш.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 44 Закону України „Про Вищу раду правосуддя“ від 21 грудня 2016 року № 1798–VIII, що застосовані у постанові Верховного Суду від 10 травня 2018 року
|
||
|
221. |
Щербаня Р.М.
|
щодо скасування вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 30 травня 2016 року
|
||
|
220. |
Слободянюка І.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини другої статті 369 Цивільного кодексу України, що застосовані в постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 5 березня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
219. |
Товариства з обмеженою
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, четвертої статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, тлумачення Верховним Судом України положень пункту 3 частини першої статті 34 Закону України „Про виконавче провадження“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
218. |
Міщенка С.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 24 Положення про медико-соціальну експертизу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 року № 1317
|
||
|
217. |
Бабака М.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, третьої статті 3, частини третьої статті 30 Закону України „Про місцеві вибори“, частини третьої статті 7 Закону України „Про Державний реєстр виборців“
|
||
|
216 |
Шушпана В.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ 10 грудня 2015 року № 889–VIII, підпункту 1 пункту 2 Розділу XI Закону України „Про державну службу“ 10 грудня 2015 року № 889–VIII в частині визнання такою, що втратила чинність статті 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, підпункту 3 пункту 11 Розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, пункту 5 Розділу ІІІ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 2130–VIII
|
||
|
215 |
Терещенка Ж.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Другої колегії суддів Другого сенату КСУ від 20.04.2018 № 120-2(II)/2018
|
||
|
214. |
Розенблата Б.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в Ухвалі Верховного Суду від 27 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ) |
||
|
213. |
Розенблата Б.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
212. |
Радушевської Л.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту третього частини першої статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
211. |
Жулаєвої О.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 2 Розділу XI в частині визнання такою, що втратила чинність статті 37-1 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993, та статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015, підпункту 3 пункту 11 Розділу 1 Закону України від 28.12.2014 (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
210. |
Гудзенка В.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 частини другої статті 459, частини першої статті 461, пункту 4 частини другої статті 462, частини третьої статті 464 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
209. |
Гудзенка В.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про судовий збір" та положень пункту першого частини п'ятої статті 296, частини першої статті 133, частини першої статті 132, статті 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а також статті 7 Закону України "Про державний бюджет"
|
||
|
208. |
Бугло Н. І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 2 Розділу XI (в частині визнання такою, що втратила чинність стаття 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII), статті 90 Закону України „Про державну службу“ 10 грудня 2015 року № 889–VIII, підпункту 3 пункту 11 Розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, що застосовані в остаточній постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
207. |
Вербецького К.Б. 25.05.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 60 пункту першого Цивільного процесуального Кодексу України |
||
|
206. |
Беркути Т.С. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90, пунктів 10, 12 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII
|
||
|
205. |
Дем’яносова М.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пунктів 3,9 Розділу II "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
204. |
ТОВ „УКРПРОММАШ” |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
|
203. |
Удовенка А.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 № 889-VIII, застосований в постанові Верховного Суду по справі
|
||
|
202. |
Сайко Л.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VІІІ, що застосовані в остаточній постанові Верховного Суду від 28 лютого 2018 року
|
||
|
201. |
Яворського Я.Т.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 02.03.2015 за № 213-VIII у взаємозв'язку з частиною дев'ятою статті 86 Закону України "Про прокуратуру" за № 1697-VII від 14.10.2014
|
||
|
200. |
Серьогіної Є.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень „Порядку застосування Списків № 1 і № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах“, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18 листопада 2005 року № 383, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 грудня 2005 року за № 1451/11731, окремих положень законів України, що застосовані в ухвалі Верховного суду України від 12 квітня 2018 року, постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 1 лютого 2018 року, постанові Васильківського районного суду Запорізької області від 10 травня 2017 року
|
||
|
199. |
Матвієнко Н.Ф.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзаців першого, шостого пункту 16 Постанови Кабінету Міністрів "Про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями" від 19 липня 2006 року № 999
|
||
|
198. |
Куликова А.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“
|
||
|
197. |
Буглова О.С. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту третього параграфу 3 Розділу 4 "Перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII
|
||
|
196. |
Савченко Н.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
195. |
Абліцова В.Г.
|
щодо трактування змісту статей Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку"
|
||
|
194. |
Корнаша І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої, пункту 3, розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII
|
||
|
193. |
Данилюка С.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 20 Закону України „Про прокуратуру“ від 14 жовтня 2014 року № 1697–VII в редакції Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII, що застосовані в остаточному рішенні Верховного Суду від 14 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
192. |
Юрченка М.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 4 статті 62 Закону України "Про Конституційний Суд України" |
||
|
191. |
Шашкова П.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини двадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“ (РЕЗЮМЕ) |
||
|
190. |
Молочка В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України, що застосований в судовому рішенні у справі
|
||
|
189. |
Маргаряна Ц.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ „Перехідні положення“ Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів“ від 3 жовтня 2017 року № 2174–VIII |
||
|
188. |
Карчевського І.Р.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 6, статті 13, статті 14 Конвенсії з прав людини та громадянина
|
||
|
187. |
Капітонова П.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення ведення бізнесу та залучення інвестицій емітентами цінних паперів“, Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів“, Закону України „Про запобігання та протидію домашньому насильству“, Закону України „Про ратифікацію Угоди про заохочення та захист інвестицій між Україною та Фондом міжнародного розвитку ОПЕК“
|
||
|
186. |
Глущенка В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
|
185. |
Білокон М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 40, частини четвертої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
184. |
Сидоренка М.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення частини шостої статті 175 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
183. |
Ляховського Ю.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду від 18.01.2018 року
|
||
|
182. |
Іщенка О.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 3, 23 Бюджетного кодексу України
|
||
|
181. |
Алєшкевича П.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Податкового законодавства |
||
|
180. |
Храпачевського В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови касаційного суду
|
||
|
179. |
ПАТ „Східнопромисловий |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 Заключних та перехідних положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України відносно удосконалення системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку“ від 16 липня 2015 року № 629–VIII
|
||
|
178. |
Платова С.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року №8073-Х (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
177. |
Коваленка В.В. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої, частини третьої статті 309 Кримінально процесуального кодексу України, та пункту 1.2 "Узагальнення "Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурор під час досудового розслідування" Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.01.2017 року
|
||
|
176. |
Дегтяревської О.Г. |
щодо скарги заявниці на діі суддів Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська
|
||
|
175. |
Гудзенка В.П. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої пункту 2 статті 459, частини четвертої статті 461, частини другої пункту 4 статті 462, частини третьої статті 464 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
174. |
ТОВ „Квант Агро ЛТД” |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 198.6 статті 198, пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України, що застосовані в остаточному рішенні касаційної інстанції (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
173. |
Афоніної Т.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64, статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2015 року № 889-VIII
|
||
|
172. |
Федькова П.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої та частини другої статті 71 Житлового кодексу Української РСР
|
||
|
171. |
Виробничо-Дистрибьюторської |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу четвертого частини першої статті 225 Господарського кодексу України, що застосовані в рішенні Господарського суду м. Києва від 27 березня 2017 року, постанові Київського апеляційного господарського суду від 19 липня 2017 року, остаточному судовому рішенні - постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду від 20 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
170. |
Новосада С.Ю. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини п'ятої статті 427 Кримінально процесуального кодексу України
|
||
|
169. |
Новосада С.Ю. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 392 Кримінально процесуального кодексу України
|
||
|
168. |
Корнілової А.Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 23 Кодексу законів про працю України, що застосована в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2017 року
|
||
|
167. |
ТОВ „Скарбниці Бессарабії”
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 64-2, 170 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
166. |
Франківа В.Я. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного суду України, ухвали Вищого спеціалізованого суду України, ухвали Апеляційного суду Львівської області, ухвали районного суду Львівської області
|
||
|
165. |
ТОВ „ВАДАС”
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту „а“ частини третьої статті 122 Земельного кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
|
164. |
Стрельця В.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб“ (РЕЗЮМЕ) |
||
|
163. |
Серьогіної Є.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного суду України від 12.04.2018 року, постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2018 року, постанови Васильківського районного суду від 10.05.2017 року |
||
|
162. |
Кохана М.Д. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
161. |
Михальчука Б.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 99, частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
160. |
Михальчука Б.А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 12 статті 5, частин першої, другої статті 8 Закону України „Про судовий збір“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
159. |
Михальчука Б.А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктів 1, 2 статті 9-1 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“, частини тринадцятої статті 6 Закону України „Про військовий обов’язок і військову службу“
|
||
|
158. |
Гудзенка В.П. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України "Про судовий збір", статті 4 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік"
|
||
|
157. |
Веркеєнка Л.А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2016 року
|
||
|
156. |
Вербецького К.Б. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 статті 81 Цивільного процесуального кодексу України, статей 40-1, 42, частин другої, третьої статті 49-2, статті 49-4 Кодексу законів про працю України
|
||
|
155. |
Богдана С.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного суду України від 30.01.2018 року
|
||
|
154. |
Сагайдака А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 77 Закону України "Про Конституційний Суд України " від 13.07.2017 року № 2136-VIII у взаємозв'язку з положеннями пункту 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV
|
||
|
153. |
Тарпана Р.С. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 303, частини третьої статті 307, статті 309, частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
152. |
Турчанінова В.Ю.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзаців 6 і 7 пункту 3 розділу I Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та пункту 5 розділу ІІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
151. |
Науменко П.Д. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
150. |
Куликова А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“
|
||
|
149. |
Тимошевої Н.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Ізяславського районного суду від 12 грудня 2016 року
|
||
|
148. |
Ускова С.Г. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Дарницького районного суду м. Києва від 24 жовтня 2017 року, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 5 грудня 2017 року, постанови Верховного Суду від 12 березня 2018 року
|
||
|
147. |
Гнатенка С.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 461 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
146. |
Попова Г.М. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 1 пункту 1 розділу XIII „Перехідні положення“ Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
145. |
Міщенка С.А. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Положення про медико-соціальну експертизу, яке затверджено Постановою Кабінету міністрів України №1317 від 3 грудня 2009 року
|
||
|
144. |
ТОВ "Агентство "ДОМ" |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положенням статті 8, частини третьої статті 22, 24, 64, пункту першого та восьмого частини третьої статті 129 , підпункту 1 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.01.2017 року № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Верховного суду від 22.01.2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
143. |
Олефіра М.Т. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 120 Земельного кодексу України, застосованих в рішеннях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 4 грудня 2017 року
|
||
|
142. |
Андрусяк М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Надвірнянського районного суду від 20 липня 2016 року, ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 5 жовтня 2016 року, постанови Верховного Суду від 16 січня 2018 року
|
||
|
141. |
Кравця М.П. |
щодо скасування державних актів на приватну власність земельних ділянок Гонятичівської сільської Ради Миколаївського району Львівської області
|
||
|
140. |
Товариства з обмеженою відповідальністю
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 309, частини четвертої статті 399 Кримінального процесуального кодексу України, застосованих в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
139. |
Плісовського Є.В.
|
щодо законності дій правоохоронних органів, що порушують права скаржника, гарантовані статтею 29 Конституції України
|
||
|
138. |
Тальянова Є.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 64 Кримінального кодексу України та частини першої статті 81 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
137. |
Ославської М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 „Прикінцеві та перехідні положення“, статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, пункту 5 Прикінцевих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
136. |
Ляховського Ю.А.
|
щодо відповіності Конституції України (конституційності) Постанови Верховного Суду України від 18.01.2018 року
|
||
|
135. |
Іщенка О.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 3, 23 Бюджетного кодексу України, що застосовані в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 липня 2016 року, ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року, ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року, ухвалі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2018 року |
||
|
134. |
Гудзенка В.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 81, 461, 462, 464 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
133. |
Волошина І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Центрального районного суду міста Миколаєва від 22 лютого 2018 року
|
||
|
132 |
Волошина І.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області
|
||
|
131. |
Сергієнка В. О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України"від 28.12.2014 року № 76-VIII та статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10.12.2018 року № 889-VIII, що застосовані в остаточній постанові Верховного Суду (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
130. |
Михальчука Б.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 12 статті 5, статті 8 Закону України „Про судовий збір“
|
||
|
129. |
Михальчука Б.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 99, частини першої статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
|
128. |
Левченко О.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5 розділу ІІІ „Прикінцеві положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення“ від 2 березня 2015 року № 213–VIII, що застосовані в постанові Верховного Суду від 27 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
127. |
Поповича Г.Ю.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 434-2, частини п’ятої статті 442 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в постанові Верховного Суду від 20 березня 2018 року
|
||
|
126. |
Білокон М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 40, частини четвертої статті 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 року
|
||
|
125. |
Бабак А.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 13, частин дев’ятої, десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, застосованих в остаточній ухвалі Верховного Суду від 9 січня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
124. |
Павленко В.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII в частині внесення змін до положень статті 37-1 Закону України „Про державну службу“ від 16 грудня 1993 року № 3723–XII, що застосовані в постанові Верховного Суду від 20 лютого 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
123. |
Ланкевича О.І. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 40, частини першої статті 49 Кодексу законів про працю України, що застосовані в постанові Верховного Суду від 24 січня 2018 року
|
||
|
122. |
Тирінової Л.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90, підпункту 2 пункту 1 розділу ХІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, підпункту третього пункту 11 розділу 1 Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
121. |
Карякіна Е.С. |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 79 Закону України „Про банки і банківську діяльність“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
120. |
Панасенка В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 82 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
119. |
Василенка В.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
118. |
Плескача В.Ю.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 307, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
117. |
Гіленченка В.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 1207 Цивільного кодексу України
|
||
|
116. |
Веркеєнка Л.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 1 жовтня 2015 року та ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2016 року
|
||
|
115. |
Франківа В.Я.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 121, частини другої статті 297, пункту 1 частини першої статті 324, пункту 2 частини четвертої статті 328 Цивільного процесуального кодексу України, підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“
|
||
|
114. |
Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАГРА“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 124, частини першої статті 134, частин першої, другої статті 135 Земельного кодексу України, частини четвертої статті 20 Закону України „Про планування і забудову територій“, статті 1 Закону України „Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення“, що застосовані в постанові Верховного Суду від 9 лютого 2018 року
|
||
|
113. |
Турчанінова В.Ю.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України "Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України" від 28 грудня 2014 року № 76-VIII та Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII
|
||
|
112. |
Науменко П.Д.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Розділу ХІІІ „Перехідні положення“ Цивільного процесуального кодексу України
|
||
|
111. |
Бихкало В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 392 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв'язку з положеннями частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в Ухвалі Апеляційного суду Київської області від 28 грудня 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
110. |
Зайця С.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 19 частини першої статті 3 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ) |
||
|
109. |
Лаберова М.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, третьої статті 99, частин другої, третьої статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
|
108. |
Чебан А.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про державну службу" та Постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2016 року № 622 "Деякі питання пенсійного забезпечення окремих категорій осіб" від 10.12.2015 року, що застосовані у Постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 21.02.2017 року
|
||
|
107. |
Франківа В.Я.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду від 28 грудня 2017 року, положень частини другої статті 197, статей 205, 207, частини першої статті 219, статей 303, 304, пункту частини першої статті 307, частини першої статті 310, пункту 3 частини першої статті 314, статей 315, 317, 319 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалах Апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року та від 9 листопада 2017 року
|
||
|
106. |
ПавловськогоІ.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року
|
||
|
105. |
Олефіра М.Т.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 120 Земельного кодексу України, застосованих в рішеннях Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, Харківського районного суду, Апеляційного суду Харківської області
|
||
|
104. |
Іщенка О.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 3, 23 Бюджетного кодексу України, що застосовані в рішенні Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 20 липня 2016 року, ухвалі колегії суддів Апеляційного суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року, ухвалі колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 27 вересня 2017 року, ухвалі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 12 лютого 2018 року
|
||
|
103. |
Бурова С.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року
|
||
|
102. |
ТОВ "Агентство "ДОМ"
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 1 пункту 1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, що застосовані в ухвалі Верховного суду від 22 січня 2018 року
|
||
|
101. |
Павленко В.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 37-1 Закону України „Про державну службу“, пунктів 4, 5 постанови Кабінету Міністрів України „Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії“ № 865 від 31 травня 2000 року, що застосовані в постанові Верховного Суду від 20 лютого 2018 року
|
||
|
100. |
Іллюші Т.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України, застосованих у постанові Апеляційного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року
|
||
|
99. |
Боремського М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Верховного Суду від 23.01.2018 року
|
||
|
98. |
Бекетова О.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 3 березня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
97. |
Петрової Г.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
|
||
|
96. |
Ковалевського І. М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Щорського районного суду Чернігівської області
|
||
|
95. |
Товариства
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 138, 139, 198 Податкового кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні - постанові Верховного Суду від 20 лютого 2018 року
|
||
|
94. |
Харченка О.П., Гончарука С.І.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 3, частини першої статті 13, частини першої, пункту 1 частини третьої статті 17, частини четвертої статті 18, частини другої статті 171-1, частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
93. |
Ніколаєвої Н.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень "Розділу XIII - Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 грудня 2017 року.
|
||
|
92. |
Золотова Б.Ю.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої та частини другої статті 297-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
91. |
Радаєвої Н.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року, ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2017 року, ухвали Суворівського районного суду м. Одеси від 8 лютого 2017 року, постанови Суворівського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2017 року
|
||
|
90. |
Панасенка В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 81 та статті 82 Кримінального кодексу України
|
||
|
89. |
Карякіна Е.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 79 Закону України "Про банки і банківську діяльність"
|
||
|
88. |
Богомолової І.Г,.
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 80 Конституції України, статті 30 Цивільного Кодексу України та визнання положень частини першої статті 80, такими що суперечать конституційним принципам
|
||
|
87. |
Смалія О.Б.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв’язку з положеннями Закону України „Про запобігання корупції“, Закону України „Про статус депутатів місцевих рад“, Закону України „По місцеве самоврядування“, що були застосовані в постанові апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
86. |
Приватного підприємства
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 224, 225 Господарського кодексу України, статті 623 Цивільного кодексу України, що застосовані в рішенні Господарського суду м. Києва від 27 березня 2017 року, постанові Київського апеляційного господарського суду від 19 липня 2017 року, остаточному судовому рішенні - постанові Касаційного господарського суду Верховного Суду від 20 лютого 2018 року
|
||
|
85. |
Стояновського В.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Верховного Суду від 15 січня 2018 року |
||
|
84. |
Стояновського В.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі Верховного суду від 12 січня 2018 року |
||
|
83. |
Кременчуцького А.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані у остаточній Постанові Апеляційного суду Луганської області від 02 жовтня 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
82. |
Бронзи М.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про житлово-комунальні послуги“, постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення“ від 21 липня 2005 року № 630, наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4
|
||
|
81. |
Христюка В.В
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 3 частини другої статті 304, частини четвертої статті 424, частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
80. |
Павловського І.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини п’ятої статті 4, частин четвертої, п’ятої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року
|
||
|
79. |
Золотарьової Н.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 2 Положення про Єдиний державний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 січня 2003 року № 117
|
||
|
78. |
Зайця С.А.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Конституції України окремих положень Закону України "Про створення вільної економічної зони "Крим" та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України" (РЕЗЮМЕ) |
||
|
77. |
Глущука А.В.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 307, частин першої, другої, третьої статті 309, пункту 3 частини першої, частини третьої статті 392, частин першої, другої, четвертої статті 424, частин першої, другої статті 425, статей 433, 434 Кримінального процесуального кодексу України
|
||
|
76. |
Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАГРА“
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 124, 134, 135 Земельного кодексу України, що застосовані в постанові Верховного Суду
|
||
|
75. |
Лавщука І.В.
|
щодо офіційного тлумачення положень частини п’ятої статті 72 Кримінального кодексу України в аспекті застосування законів від 26.11.2015 № 383–VIII та від 18.05.2017 № 2046–VIII під час ухвалення рішення (вироку) судами загальної юрисдикції
|
||
|
74. |
Пасічника О.В.
|
щодо порушення норм процесуального та матеріального права в кримінальній справі
|
||
|
73. |
Білокон М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 40, 42 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування“, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2017 рок
|
||
|
72. |
Бурова С.П. 18/907 (18)
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року
|
||
|
71. |
ТОВ „КНАУФ ГІПС ДОНБАС”
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України, застосованого в остаточному рішенні (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
70. |
Цісаря М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 листопада 2009 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 3 березня 2010 року, ухвали Верховного Суду України від 21 травня 2010 року, постанови Овідіопольського районного суду Одеської області від 3 грудня 2012 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 19 грудня 2012 року, постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 березня 2013 року
|
||
|
69. |
Каліннікова О.В., адвоката
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 307 Кримінального процесуального кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні - ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
68. |
Настенка М.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII
|
||
|
67. |
Чубка Г.З.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 212, 337 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
66. |
Тальянова Є.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 64, частини першої статті 82 Кримінального кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
65. |
Степаненка О. В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини другої статті 424, частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України у взаємозв’язку з положеннями статті 537 цього кодексу
|
||
|
64. |
Виноградової Л.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення окремих нотаріальних дій нотаріусами України станом на 15 вересня 2016 року, частини п’ятої статті 1268 Цивільного кодексу України
|
||
|
63. |
Новосада С.Ю.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 22 вересня 2017 року
|
||
|
62. |
Красюка С.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішень судів першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховного Суду України у справі заявника
|
||
|
61. |
Осінцевої-Панас І.О.
|
щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, що застосовані в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
60. |
Марченка Д.А.
|
щодо перегляду рішення Апеляційного суду Чернігівської області
|
||
|
59. |
Завгородньої В.А.
|
щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, що застосовані в постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
58. |
Дєєва С.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 238, частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
57. |
Скоморовського І. Г.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю“, частини другої статті 214, частин першої, другої статті 360-7 Цивільного процесуального кодексу України, пунктів 10, 11, 13, 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
56. |
Панасюка І.Є.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду України від 23 січня 2018 року
|
||
|
55. |
Павловського І.І., Павловської С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини четвертої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в ухвалі колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 22 листопада 2017 року
|
||
|
54. |
Селянського (фермерського)
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Вищого господарського суду України від 6 листопада 2017 року
|
||
|
53. |
Процуна В.М., Процун Т.С.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) норм Закону України, застосованого Залізничним районним судом м. Львова, Апеляційним судом Львівської області, Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних та кримінальних справ при розгляді цивільної справи (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
52. |
Палька О.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 214, 307 Кримінального процесуального кодексу України, які були застосовані в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 18 грудня 2017 року
|
||
|
51. |
Золотова Б.Ю.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої, другої статті 297-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
|
||
|
50. |
Зайця С.А.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 5.3 статті 5, пункту 6.5 статті 6, підпункту 9 пункту 12.3, пункту 12.5, підпункту 2 пункту 12.8 статті 12 Закону України „Про створення вільної економічної зони „Крим“ та про особливості здійснення економічної діяльності на тимчасово окупованій території України“
|
||
|
49. |
Дорошенка С.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 130, пункту 4 частини першої статті 213, статей 221-221-1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення
|
||
|
48. |
Терещенка Ж.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень окремих законів України, що застосовані при розгляді справи та в остаточному судовому рішенні (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
47. |
Новохатної Л.І.
|
щодо відповідності положенням статті 8, частини третьої статті 22, статті 46, частини першої статті 58, статті 64 Конституції України (конституційності) Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, в тому числі положень статі 90 цього Закону, який застосований в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
46. |
Козака Ю.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) прийняття ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 20 листопада 2013 року
|
||
|
45. |
Радаєвої Н.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2017 року, Одеського апеляційного адміністративного суду від 3 липня 2017 року, Суворівського районного суду м. Одеси від 15 лютого 2007 року стосовно неоднозначного застосування права на недоторканість житла, передбаченого положеннями частини першої статті 30 Конституції України
|
||
|
44. |
Приходько Л.П.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Верховного Суду України від 11 листопада 2017 року
|
||
|
43. |
Пехтаря І.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Апеляційного суду Полтавської області від 2 серпня 2017 року
|
||
|
42. |
Бронзи М.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про житлово-комунальні послуги“, постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення“ від 21 липня 2005 року № 630, наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4
|
||
|
41. |
Цісаря М.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Приморського районного суду м. Одеси від 3 лютого 2014 року, ухвали Апеляційного суду Одеської області від 4 червня 2014 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 березня 2015 року, ухвали Верховного Суд України від 16 травня 2016 року
|
||
|
40. |
Бурова С.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 червня 2007 року, ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 березня 2008 року, ухвали Верховного Суду України від 18 червня 2008 року
|
||
|
39. |
Струка В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин другої, десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в постанові Апеляційного суду Чернівецької області від 25 травня 2016 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
38. |
Каждана С.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України "Про господарські товариства"
|
||
|
37. |
Кацімона О.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Верховного Суду України від 16 січня 2018 року
|
||
|
36. |
Бройде І.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 частини другої статті 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, що застосовані в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2017 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
35. |
Шкарупи С.Б.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень підпунктів 13, 14 пункту 4 розділу І Закону України „Про внесення змін та визнання такими, що втратили чинність, деяких законодавчих актів України“ від 28 грудня 2014 року № 76–VIII в частині змін положень статей 54, 60 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
34. |
Драгана М.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 1-1, 1-2, 2, 8, 10, 12, 17, 17-2, 48, 49, 51, 55, 63, 65, 66 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“, положень пункту 1, підпункту „г“ пункту 3, пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України „Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ, поліцейським та членам їхніх сімей“ від 17 липня 1992 року № 393
|
||
|
33. |
Фалтуса В.Ф.
|
щодо неналежного виконання державою взятих на себе обов’язків по соціальному забезпеченню громадянина України та дотриманню відносно нього державних гарантій визначених судовим рішенням
|
||
|
32. |
Авдєєва С.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, який був застосований при розгляді адміністративної справи (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
31. |
Карпюк Н.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, застосованих в остаточному судовому рішенні (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
30. |
Зелле Л.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 90 Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889–VIII, застосованих в остаточному судовому рішенні (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
29. |
Дьоміна С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 28 березня 2016 року
|
||
|
28. |
Баса О.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 26 розділу VI „Прикінцеві і перехідні положення“ Бюджетного кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
27. |
Сагайдака А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини другої, частини четвертої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України, що застосовані в ухвалі Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2018 року (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
26. |
Чубка Г.З.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 212, 337 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ
|
||
|
25. |
Ємельянова А.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 332 Цивільного процесуального кодексу України, що застосовані в остаточному судовому рішенні (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
24. |
Палька О.А.
|
щодо офіційного тлумачення положень статей 8, 21, 129 Конституції України
|
||
|
23. |
Пономарьова Р.О.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 7 частини першої статті 247, пункту 3 частини першої статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 7 грудня 1984 року № 8073–Х із змінами та доповненнями (РЕЗЮМЕ) |
||
|
22. |
Тростянчука Г.Г.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, частини третьої статті 135, пункту 24 розділу XII „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ від 2 червня 2016 року № 1402–VIII (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
21. |
Соловйова В.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII, положень абзацу третього пункту 25 розділу ХІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про судоустрій і статус суддів“ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
20. |
Міми О.П.,
|
щодо скасування ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 червня 2017 року, ухвали Верховного Суду України від 12 жовтня 2017 року |
||
|
19. |
Зозулі Г.Ф.
|
щодо скарги на постанову судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
|
||
|
18. |
Шаблія Е.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та визнання неконституційним рішення Черкаського окружного адміністративного суду
|
||
|
17. |
Харченка О.П., Бохняка М.С., Гончарука С..І. та інші (всього 13 осіб)
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої, статті 3, частини першої статті 13, частини першої пункту 1 частини третьої статті 17, частини четвертої статті 18, частини другої статті 171-1, частини першої статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України
|
||
|
16. |
Скальського Л.В.
|
щодо офіційного тлумачення положень статті 8 Конституції України
|
||
|
15. |
Малюзіна І.П.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини першої статті 2 Закону України „Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи“ від 08.07.2011 року № 3668-VI, частини другої статті 13, частини сьомої статті 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“ від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ, частини десятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (РЕЗЮМЕ) |
||
|
14. |
Демко В.І.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) Ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
|
||
|
13. |
Бройде І.А.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 8 частини другої статті 46 Закону України „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб“, що застосовані в Ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
|
||
|
12. |
Бриндака П.А.
|
щодо відповідності положенням частини першої статті 33 Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні“ від 11 грудня 2003 року № 1382–IV (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
11. |
Тодорюка І.М. 11.01.2018
|
щодо перегляду кримінальної справи
|
||
|
10. |
Столярчука В.А. 11.01.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Канівського міськрайонного суду Черкаської області
|
||
|
9. |
Олійник О.М. 11.01.2018 |
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого, пункту 2 частини першої Закону України „Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо посилення відповідальності за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції“
|
||
|
8. |
Білокон М.В. 09.01.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду
|
||
|
7. |
Москаленко О.С.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України, які були застосовані в остаточному судовому рішенні
|
||
|
6. |
Юрченка М.П. 05.01.2018
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 1 частини першої статті 436 Кримінального процесуального кодексу України, які були застосовані в остаточному судовому рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
5. |
Голубця В.І.
|
щодо бездіяльності державних органів влади України стосовно невиконання рішень судів України
|
||
|
4. |
Посипайла А.В.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини десятої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що застосовані в остаточному судовому рішенні
|
||
|
3. |
Нерух Т.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 465 та статті 482 Митного кодексу України (РЕЗЮМЕ)
|
||
|
2. |
Дьоміна С.М.
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) рішення апеляційного суду Донецької області
|
||
|
1. |
Глущука А.В., Глущук Т.О.,
|
щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України „Про судоустрій і статус суддів"
|
||
|
КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2017 РОЦІ КОНСТИТУЦІЙНІ СКАРГИ, ЩО НАДІЙШЛИ ДО КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ У 2016 РОЦІ |
||||
