ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідань
Конституційного Суду України
8 жовтня 2024 року, вівторок.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 11 частини першої статті 34, пункту 101 розділу ХІІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, пунктів 51, 52 розділу ІІІ "Перехідні та прикінцеві положення" Закону України "Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування" від 23 лютого 2012 року № 4442-VI (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційними скаргами Болотнікової Антоніни Петрівни, Райкун Ганни Василівни, Мельничука Ігоря Степановича, Ковбасюка Віталія Васильовича, Біляка Миколи Дем'яновича, Єфіменко Антоніни Іванівни, Веселухи Володимира Олександровича, Сербіної Олени Дмитрівни, Рожина Юрія Миколайовича, Парового Володимира Івановича, Ніколаєва Миколи Павловича, Сотніченка Степана Петровича, Ярошенка Юрія Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 2, абзацу другого пункту 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VІ, частини другої, абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VIІ (закрита частина пленарного засідання).
9 жовтня 2024 року, середа.
Пленарні засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Гримашевича Андрія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини другої статті 8 Закону України „Про Державний бюджет України на 2024 рік“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Плескача В'ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини шостої статті 45 Закону України ,,Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Багінської Ірини Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
2. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Тимченко Валентини Володимирівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
3. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гриб Любові Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
4. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Барановського Миколи Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
5. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ліпейко Марії Василівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
6. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Іванцова Михайла Вячеславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу II „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774-VIII.
7. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кондратчука Богдана Сергійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення" Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIІІ.
8. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Барановського Миколи Павловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення" Закону України ,,Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VIІІ.
Пленарне засідання Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційною скаргою Родака Віталія Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 6 грудня 2016 року № 1774-VІІІ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України
2. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Зелінського Дмитра Броніславовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 1 Закону України "Про альтернативну (невійськову) службу".
3. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційними скаргами Сарнавського Ігоря Миколайовича, Фалендиш Світлани Миколаївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VІІІ.
4. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі у справі за конституційною скаргою AEROC Investment Deutschland GmbH щодо відповідності Конституції України (конституційності) пунктів 1, 11 частини першої статті 4, абзацу першого частини першої статті 51 Закону У країни "Про санкції" від 14 серпня 2014 року
№ 1644-VII у редакції Закону У країни "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення ефективності санкцій, пов'язаних з активами окремих осіб" від 12 травня 2022 року № 2257-ІХ, абзацу першого частини першої, частини другої статті 2831 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо застосування санкцій" від 13 липня 2023 року № 3223-ІХ.
5. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Гольдарба Максима Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 12 частини першої, частини третьої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України.
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України
6. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою громадянина України Кошевого Віктора Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) припису статті 90 Закону України "Про державну службу" від 10 грудня 2015 року № 889-VIIІ (закрита частина пленарного засідання).
7. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих приписів статті 7 Закону України "Про порядок вирішення колективних трудових спорів (конфліктів)" (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Ільюшонок Олени Юріївни щодо відповідності Конституції України (конституційності) підпункту 17 пункту 1 розділу І Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо оптимізації трудових відносин“ від 1 липня 2022 року
№ 2352–ІХ.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Коломойського Ігоря Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу п’ятого частини п’ятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України.
Засідання Другої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Матвійчук Олександри В’ячеславівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 18840 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статті 22 Закону України „Про Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини“.
Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кольцової Ніни Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 3 розділу ІІ ,,Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України ,,Про внесення змін деяких законодавчих актів України“ від 6 грудня 2016 року № 1774–VIII.
2. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Фірма Світлана“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 8 Закону України ,,Про судовий збір“.
Засідання Першої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини першої статті 233 Кодексу законів про працю України.
10 жовтня 2024 року, четвер.
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України
1. Розгляд справи за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу другого пункту 3 Порядку відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 квітня 2017 року № 261 у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 48 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“, окремих положень Земельного кодексу України зі змінами, внесеними вказаним законом, та 53 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо умов обігу земель сільськогосподарського призначення“ у формі письмового провадження (відкрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Верховного Суду про відповідність Конституції України (конституційність) частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Великої палати Конституційного Суду України
4. Про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційними скаргами.
Засідання Третьої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортна компанія „ГРАНД-СЕРВІС“ щодо відповідності Конституції України (конституційності) пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
