|
|
ПРЕС-СЛУЖБА КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ
01033, Київ, Жилянська, 14 тел. 238-10-80, 238-11-38 факс 287-36-16
Хроніка розгляду справ 26-31 січня 2015 р.
26 січня
Судді Конституційного Суду України працювали у колегіях та постійних комісіях, а також готували матеріали справ для розгляду на наступних засіданнях.
27 січня
Конституційний Суд України на засіданні продовжив розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням публічного акціонерного товариства „ПІРЕУС БАНК МКБ“ щодо офіційного тлумачення положень пункту 1 частини четвертої статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України, абзаців другого, третього підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір“. Суд прийняв Ухвалу про відмову у відкритті конституційного провадження на підставі пунктів 2, 3 статті 45 Закону України „Про Конституційний Суд України“ – невідповідність конституційного звернення вимогам, передбаченим Конституцією України, Законом України „Про Конституційний Суд України“ та непідвідомчість Конституційному Суду України питань, порушених у конституційному зверненні.
***
Конституційний Суд України на засіданні заслухав звіт голови Постійної комісії з питань регламенту та етики КСУ про роботу комісії.
*** Конституційний Суд України на засіданні прийняв рішення з питань: про утворення колегій суддів Конституційного Суду України, затвердження їх персонального складу та призначення секретарів колегій суддів; про зміни у складі постійних комісій Конституційного Суду України та затвердження їх персонального складу.
***
Перша колегія суддів розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 6 частини першої, пункту 2 частини другої, пункту 13 частини другої, частини третьої статті 3 Закону України „Про очищення влади“. Колегія суддів вирішила продовжити розгляд цього питання на одному з наступних засідань колегії.
***
Друга колегія суддів розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Самардака Мар’яна Михайловича щодо офіційного тлумачення положень частин сьомої, дев’ятої статті 51 Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні“. Ухвалою колегії відмовлено у відкритті конституційного провадження. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
28 січня
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням громадянина Сердюка Вадима Леонідовича щодо офіційного тлумачення положення першого речення частини третьої статті 63 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“. Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань. *** Третя колегія суддів продовжила розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянина Хабаля Михайла Йосиповича щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 214 Кримінального процесуального кодексу України. Колегія суддів вирішила продовжити розгляд цього питання на одному з наступних засідань колегії.
29 січня
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням приватного підприємства "ІМАКС-ВМВ" щодо офіційного тлумачення положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань. ***
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням громадянина Держави Ізраїль Мартинова Володимира Володимировича щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 469 Митного кодексу України. Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань. ***
Третя колегія суддів на засіданні продовжила розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням Служби зовнішньої розвідки України щодо офіційного тлумачення положень пункту 7 частини першої, пункту 3 частини другої статті 3, підпункту 1 пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про очищення влади»; частини третьої статті 4, підпункту 1 пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» цього закону у взаємозв’язку з його положеннями частини другої статті 1; статті 19 Конституції України у взаємозв’язку з положеннями її статті 64, частини третьої статті 4, підпункту 1 пункту 2 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» цього закону. Ухвалою колегії відмовлено у відкритті конституційного провадження. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
***
Друга колегія суддів на засіданні розглядала питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним поданням 57 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про всеукраїнський референдум». Колегія суддів вирішила продовжити розгляд цього питання на одному з наступних засідань колегії.
30 січня
Конституційний Суд України на закритій частині пленарного засідання продовжив розгляд справи за конституційним зверненням приватного підприємства "ІМАКС-ВМВ" щодо офіційного тлумачення положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір". Суд продовжить розгляд цієї справи на одному з наступних пленарних засідань.
***
Конституційний Суд України на засіданні заслухав звіт Голови КСУ про діяльність Суду та роботу Голови за 2014 рік.
***
Третя колегія суддів на засіданні продовжила розгляд питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційним зверненням громадянки Кушнір Оксани Олександрівни щодо офіційного тлумачення окремих положень статті 785 Цивільного кодексу України. Ухвалою колегії відмовлено у відкритті конституційного провадження. Здійснюється підготовка справи до розгляду на одному із засідань Суду.
31 січня
Судді Конституційного Суду України працювали у колегіях та постійних комісіях, а також готували матеріали справ для розгляду на наступних засіданнях.
|