Проєкт
ПОРЯДОК ДЕННИЙ
засідання
Конституційного Суду України
28 вересня 2020 року, вівторок.
Початок о 10.00
Пленарне засідання Великої палати Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 45 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статей 133-191, підпункту 2 пункту 2 розділу ХХХХІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Виборчого кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
29 вересня 2021 року, середа.
Початок о 10.00
Засідання Першого сенату Конституційного Суду України:
1. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Труби Романа Михайловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу другого частини першої статті 11 Закону України "Про Державне бюро розслідувань" та абзаців першого, другого підпункту 2 пункту 3 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення діяльності Державного бюро розслідувань".
2. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Болотнікової Антоніни Петрівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу шостого частини п'ятнадцятої статті 86 Закону України "Про прокуратуру" від 14 жовтня 2014 року № 1697-VII, статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи" від 8 липня 2011 року № 3668-VI.
3. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Унуковича Романа Андрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремого положення абзацу другого частини першої статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
4. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Жиденка Володимира Вікторовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень статті 2 Закону України "Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи".
5. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Трутнєва Сергія Валерійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частин першої статті 142 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Початок о 10.00
Пленарні засідання Другого сенату Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Чернігівоблбуд" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення підпункту "б" пункту 1 частини третьої статті 14 Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків" (закрита частина пленарного засідання).
2. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою Абрамовича Олексія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 2 частини другої статті 40 Житлового кодексу Української РСР (закрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційною скаргою громадянина України Шкоди Павла Васильовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів частини другої статті 392, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (закрита частина пленарного засідання).
Засідання Другого сенату Конституційного Суду України:
4. Продовження розгляду питання щодо відкриття конституційного провадження у справі за конституційною скаргою громадянина України Губка Ігоря Івановича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 1 частини п'ятої статті 361 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Кротюка Олександра Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення пункту 4 частини першої статті 284 Кримінального процесуального кодексу України.
6. Розгляд питання щодо визначення форми конституційного провадження у справі за конституційною скаргою Представництва "АНДРІТЗ ГАЙДРО ГмбХ" щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень пункту 120-1.1 статті 120-1 Податкового кодексу України.
Засідання Першої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України:
1. Розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах:
- за конституційною скаргою Крохіної Поліни Іванівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу шостого частини п’ятнадцятої статті 86 Закону України „Про прокуратуру“;
- за конституційною скаргою Поєдинцева Сергія Олексійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, статей 11, 21 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“;
- за конституційною скаргою Браховецького Бориса Павловича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень частини третьої статті 59 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи“, статей 11, 21 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб“;
- за конституційною скаргою Коржа Євгена Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) абзацу четвертого пункту 1 частини четвертої статті 374 Кримінального процесуального кодексу України.
30 вересня 2021 року, четвер.
Початок о 10.00
Пленарні засідання Великої палати Конституційного Суду України:
1. Продовження розгляду справи за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 90, підпункту 1 пункту 2 розділу XI „Прикінцеві та перехідні положення“ Закону України „Про державну службу“ від 10 грудня 2015 року № 889-VIIІ, частини сьомої статті 21 Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування“ (закрита частина пленарного засідання).
Розгляд справи відкладено.
2. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про внесення змін до статті 80 Конституції України (щодо недоторканності народних депутатів України)“ (закрита частина пленарного засідання).
3. Продовження розгляду справи за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України „Про Вищий антикорупційний суд“ (закрита частина пленарного засідання).
Розгляд справи відкладено.
Засідання Великої палати Конституційного Суду України:
4. Розгляд питання про подовження строку постановлення колегіями суддів Конституційного Суду України ухвал про відкриття або про відмову у відкритті конституційних проваджень у справах за конституційним зверненням та конституційними скаргами.
5. Розгляд питання про тимчасове залучення до складу неповноважної за складом Другої колегії суддів Другого сенату Конституційного Суду України судді Конституційного Суду України з іншої колегії цього ж сенату для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі за конституційним поданням 49 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Указів Президента України "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України" від 29 грудня 2020 року № 607/2020, "Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України" від 26 лютого 2021 року № 79/2021, "Про деякі питання забезпечення національної безпеки України" від 27 березня 2021 року № 124/2021.
Розгляд питання відкладено.
Засідання Третьої колегії суддів Першого сенату Конституційного Суду України:
Розгляд питання щодо відкриття конституційних проваджень у справах:
- за конституційною скаргою Мазура Володимира Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положення абзацу другого пункту 4 статті 163 Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей“;
- за конституційною скаргою Кушаби Івана Петровича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень абзацу першого пункту 2 частини третьої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України.
