Ремінська Ю. Ю. Коротко про доктрину “aıd to constructıon" та її (можливу) інструментальну роль у здійсненні конституційного правосуддя. Конституційна та адміністративна процедура: міжнародний досвід та національна практика : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (02 травня 2023 р., Чернівці). Чернівці, 2023. C. 56-61.
Акцентується, що для сучасного українського конституціоналіста формулювання “aid to construction” є не просто незрозумілим, але й зовсім невідомим, адже україномовного відповідника, що його б запропонували вітчизняні філологи - не існує. Обгрунтовується, що терміносполучення “aid to construction” доцільно перекласти як “допоміжний засіб правотлумачення”. Посутній зміст цієї доктрини зводиться до того, що під час встановлення змісту законодавчої норми, її основної мети та соціальної спрямованості, суд може використовувати так звані “зовнішні ресурси правотлумачення” - історичні, економічні, правові контексти прийняття законодавчого акту. Таке розуміння досліджуваної концепції неодмінно порушує питання стосовно того, як і чи повинна вона взагалі розмежовуватися із поняттям інтерпретації. Відзначається, що інтерпретація стосується безпосереднього дослідження письмового юридичного тексту для віднайдення його сенсу, у той час як доктрина “aid to construction” виступає одним із додаткових інструментів такого дослідження, оскільки дозволяє розширити смислове поле за рахунок додаткових правотлумачних аргументів. Вказується, що в середині ХХ століття доктрина “aid to construction" була адаптована та почала часто застосовуватися у розгляді справ, пов’язаних із тлумаченням таких основоположних людських прав як право на свободу слова та права на належну судову процедуру. У цих випадках, як наголошує авторка, європейські органи конституційного контролю використовують досліджувану доктрину для визначення обсягу і меж відповідного права, а також його балансування з конкуруючими інтересами, зокрема такими як громадська чи національна безпека.
Долучення | Розмір |
---|---|
завантажити файл у форматі PDF | 87.11 КБ |